Постанова № 41339525, 13.11.2014, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2528/14-п

Провадження № 3/477/969/14 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Л.М. Семенова, розглянувши адміністративні справи № 477/2585/14-п та 477/2528/14-п, що надійшла з відділення ДАІ з обслуговування Жовтневого району УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, паспортні дані ЕР 308643 від 06.03.2008року,

- за ч.1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

7 вересня 2014 року о 20-50 годині, на 168 км. автодороги Одеса-Новоазовськ на території Жовтневого району Миколаївської області, ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння. В порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху України, водій ОСОБА_1 від проходження огляду на стан спяніння відмовився, у звязку з чим щодо нього було складено адміністративний протокол АБ2№564640 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того, 16 жовтня 2014 року о 18-30 годині, ОСОБА_1 в порушення п.2.9 «а» Правил дорожнього руху керував транспортним засобом - мотоциклом НОМЕР_1 у стані алкогольного спяніння, що встановлено на місці зупинки за допомогою тестеру «Драгер», показники якого склали за результатами огляду 2,56 промілей. За вказаним фактом порушення відносно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення АБ2№562583 також за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Виходячи з вимог ст. 36 КУпАП, суд обєднав вказані справи в єдине провадження та присвоїв справі єдиний номер 477/2528/14-п та № провадження 3/477/969/14.

На виклик суду ОСОБА_2 не прибув, однак згідно його письмових пояснень зазначених у протоколі АБ2№564640 та АБ2№562583, останній не заперечував обставин, викладених у вищевказаних протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали справи, в тому числі письмові пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 щодо відмови ОСОБА_1 07.09.2014 року від проходження огляду на стан спяніння, а також дані тестеру «Драгер» від 16.10.2014 року, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, суд вважає, що з метою попередження скоєння ОСОБА_1 інших правопорушень, необхідним призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 283 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (рахунок 31217206700172, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992601, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - судовий збір) судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп.

Штраф перераховувати на рахунок 31111149700001, отримувач коштів Державний бюджет Жовтневого району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача -ГУДКСУ у Миколаївській області, код банку отримувача (МФО) 826013, КЕКД 21081300, призначення платежу штраф.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяЛ.М.Семенова