Ухвала суду № 41339444, 13.11.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 листопада 2014 року

справа № 804/5173/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Божко Л.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона №127” ВАТ “Дніпроводбуд” на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі №804/5173/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області до Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона №127” ВАТ “Дніпроводбуд” про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року у справі №804/5173/14 задоволено адміністративний позов.

Відповідач, не погодившись із постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.06.2014 р. апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Пересувна механізована колона №127” ВАТ “Дніпроводбуд” залишено без руху та запропоновано у строк до 28.07.2014 р. для усунення недоліків надати :

- документ про сплату судового збору.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 23.09.2014 р. відповідачу продовжено строк для усунення недоліків до 23.10.2014р.

Станом на 13.11.2014 року недоліки апеляційної скарги не було усунуто, а тому у відповідності до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути Дочірньому підприємству “Пересувна механізована колона №127” ВАТ “Дніпроводбуд” апеляційну скаргу на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12 травня 2014 року .

Матеріали апеляційної скарги направити відповідачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.А.Божко