ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
12 листопада 2014 року м. Київ№ 826/9123/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з поданням
Державної податкової інспекції у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Югов і Д»про зупинення видаткових операцій шляхом накладення адміністративного арешту,-
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві звернулася 26.06.2014 р. о 13:47 год. до суду з поданням «Про зупинення видаткових операцій шляхом накладення адміністративного арешту» в якому просить:
- прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі;
- зупинити видаткові операції ТОВ «Югов і Д» шляхом накладання адміністративного арешту на кошти платника, що знаходяться на рахунках, визначених у поданні.
Ухвалою судді Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2014 року відмовлено у прийнятті подання ДПІ.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2014 року скасовано ухвалу судді від 26.06.2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
З урахуванням висновків апеляційної інстанції, беручи до уваги особливості провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби, визначені ст. 1833 КАС України, суддя вважає подані матеріали та повідомлені обставини достатніми для відкриття провадження у справі та призначення її до судового розгляду.
Керуючись статтями ст. 1833, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,-
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Кармазіним О.А.
2. Призначити розгляд справи на 17 листопада 2014 року о 09:20 год., який відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.
3. Витребувати від заявника та зобов'язати надати суду до 14.11.2014 року:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;
- докази направлення відповідачу вимоги про надання документів від 04.03.2014 № 2607/10/26-57-22-01-21.
4. Зобов'язати заявника:
- забезпечити у судове засідання явку осіб, які були присутні при складанні акту про відмову у допуску до проведення перевірки, а саме: ОСОБА_1, ОСОБА_2, а також перевіряючої ОСОБА_3
5. Запропонувати відповідачу до 14.11.2014 року подати суду:
- письмові заперечення проти позову (за наявності) та всі докази на їх підтвердження, які у нього наявні;
- відомості про те, чи перебуває у штаті підприємства гр. ОСОБА_4, а також чи має право ця особа представляти інтереси ТОВ «Югов і Д» у відносинах із податковими органами.
6. Попередити сторін, що неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Кармазін
Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 41339368, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/9123/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: