Ухвала суду № 41339269, 05.11.2014, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
05.11.2014
Номер справи
127/13602/14-а
Номер документу
41339269
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 127/13602/14-а

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

05 листопада 2014 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Полотнянко Ю.П. , перевіривши матеріали апеляційної скарги УМВС України у Вінницькій області на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача Баюк О.О. щодо закриття провадження у справі та залишення позову ОСОБА_2 без розгляду .

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року .

Перевіривши апеляційну скаргу, доходжу висновку, що у відкритті апеляційного провадження має бути відмовлено з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 189 КАС України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови суду повністю або частково у випадках, установлених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач оскаржує ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача Баюк О.О. щодо закриття провадження у справі та залишення позову ОСОБА_2 без розгляду. При цьому нормами КАС України не передбачено право особи на оскарження ухвали. Більше того, зазначена ухвала не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Оскільки оскаржено судове рішення, яке не може бути предметом апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст.171-2 КАС України, ця обставина є підставою для постановлення ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Окрім того, варто зазначити, що відповідно до ч.6 ст.254 КАС України, ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Як зазначено у ст. 22 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду за № 2 від 06.03.2008 року "Про практику застосування адміністративними судами окремих положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду адміністративних справ", якщо апеляційну скаргу подано на ухвалу суду, оскарження якої не передбачено КАС України та яка не перешкоджає подальшому провадженню у справі, суддя-доповідач суду апеляційної інстанції відмовляє у відкритті провадження.

Згідно з частиною 5 статті 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у випадках:

1) справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства;

2) є ухвала про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою особи від апеляційної скарги;

3) є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Враховуючи вищевикладені обставини, у відкритті апеляційного провадження у справі слід відмовити.

Враховуючи зазначене, керуючись ч. 5 ст. 189 КАС України,

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою УМВС України у Вінницькій областіна ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 03 жовтня 2014 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, УМВС України у Вінницькій області про перерахунок пенсії.

2. Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст.212 КАС України.

Суддя-доповідач Полотнянко Ю.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 41339269 ?

Документ № 41339269 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41339269 ?

Дата ухвалення - 05.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41339269 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41339269 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41339269, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 41339269, Вінницький апеляційний адміністративний суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41339269 відноситься до справи № 127/13602/14-а

Це рішення відноситься до справи № 127/13602/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41338561
Наступний документ : 41339288