Ухвала суду № 41339058, 12.11.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" листопада 2014 р. Справа № 922/3190/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши подані матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" (вх.№ 3761 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.14 р. у справі № 922/3190/14

за позовом Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" смт. Гостомель

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дослідний завод "ГНЦЛС" м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

До Харківського апеляційного господарського суду 17.11.14 р. надійшла апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Кюне і Нагель" смт. Когель на рішення господарського суду Харківської області від 14.10.14 р. у справі № 922/3190/14.

Перевіркою матеріалів справи та скарги встановлено, що заявником апеляційної скарги пропущено строк на її подання.

Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду протягом п’яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийняте 14.10.14 р., повний текст підписано 16.10.14 р., в зв’язку з чим встановлений законодавством термін оскарження даного рішення закінчився 27.10.14 р. (26.10.14 р. - неділя) тоді як апеляційну скаргу подано позивачем до господарського суду 03.11.14 р., що підтверджується штампом відділення поштового зв’язку на конверті, в якому позивачем було направлено апеляційну скаргу до господарського суду.

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що положеннями ст. 93 Господарського процесуального кодексу України чітко встановлений порядок оскарження рішень та ухвал, а також порядок обчислення процесуального строку на подання апеляційної скарги, який пов’язаний з моментом оголошення місцевим господарським судом повного тексту судового рішення, або з моментом його підписання, а відновлення пропущеного строку здійснюється саме за заявою особи, яка подала апеляційну скаргу.

Отже, апеляційну скаргу подано позивачем до господарського суду після закінчення 10-ти денного строку на її подання, без мотивованого клопотання про відновлення строку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Керуючись ст. 50, 53, 86, 93, п. 4 ч. 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Дочірньому підприємству "Кюне і Нагель" смт. Когель.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу в загальному порядку.

Додаток заявнику - матеріали скарги на 13 арк., а саме: апеляційна скарга на 5 арк., оригінал платіжного доручення № 1961 від 28.10.2014 р. про сплату судового в розмірі 913,50 грн. на 1 арк.,, фіскальний чек № 4650 від 03.11.14 р. на 1 арк., опису вкладення до цінного листа на 1 арк., копія довіреності на 1 арк., копія конверту отримання позивачем рішення від 14.10.14 р. на 1 арк., інформація про рух поштового відправлення на 1 арк., докази направлення апеляційної скарги відповідачу на 1 арк., та конверт

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Гребенюк Н. В.