Постанова № 41337104, 05.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11506/14-п

Провадження № 3/592/2348/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Корольова Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумської митниці Міндоходів про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає Молдова Каларашський район с. Сіпотень вул.О.Доніч, 18, громадянина України, не працюючого, паспорт В0377378 виданий 13.01.2010 року ОО Кишинів,

за ст. 472 МК України,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2014 року о 03 год. 35 хв. на митному посту «Бачівськ» Сумської митниці Міндоходів, під час проведення митного контролю автомобіля марки «LADA 21703», д.н. СRH972 при виїзді з України в Росію, гр. ОСОБА_1 не заявив за установленою формою та не зазначив при усному опитуванні про наявність у нього пігулок «Діазепам 5 мг" у кількості 110 шт., які були виявлені під час проведення митного огляду, в сумці серед особистих речей без ознак приховування. Дані речовини обмежені до переміщення через митний кордон України у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 р. та підлягають обовязковому декларуванню згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 431 від 21.05.2012 р.

Належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, гр. ОСОБА_1 до суду не зявився та від нього не надходили клопотання про відкладення розгляду справи.

Факт вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1Л та його вина повністю підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, гр. ОСОБА_1Л не заявив за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари, які підлягають обовязковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 472 Митного кодексу України.

Обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність гр. ОСОБА_1Л судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти адміністративні стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією товару, що став предметом порушення митних правил.

Згідно ч. 3 ст.511 МК України у разі вчинення порушення митних правил особою, яка не має в Україні постійного місця проживання або адреси, допускається вилучення товарів, транспортних засобів у кількості, необхідній для забезпечення стягнення штрафу або вартості товарів, транспортних засобів відповідно до частини другої статті 541 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП суд стягує з гр. ОСОБА_1Л на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283 КУпАП, ст.ст. 472, 511, 527 п. 2, 528, 529 МК України,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного кодексу України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 66 (шістдесят шість) грн. 00 коп. з конфіскацією на користь держави товару, що став предметом порушення митних правил психотропна речовина «Діазепам 5 мг" у кількості 110 шт., код УКТ ЗЕД НОМЕР_1, вартістю 66 грн. 00 коп., що зберігається на складі Сумської митниці.

На підставі ч.3 ст.511 МК України обернути в дохід держави вилучені у ОСОБА_1 кошти у сумі 66,00 грн. в рахунок погашення штрафу згідно квитанції № 707 від 28.09.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп.(одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462).

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяГ.Ю. Корольова