СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2011 року Справа № 2-н-21/11
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Миколаївської філії про стягнення з ОСОБА_1, боргу за несплату телекомунікаційних послуг, -
ВСТАНОВИВ:
04.04.2011р. представник ВАТ «Укртелеком» в особі Миколаївської філії звернувся до суду із заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 борг за несплату телекомунікаційних послуг в сумі 266,63грн., збитки від інфляції -46,76грн., 3% річних -13,92грн. та витрат пов'язаних зі сплатою судового збору в сумі 25,50грн. і інформаційно -технічного забезпечення у розмірі 30,00грн.
Як встановлено судом, що згідно заяви та наряду №140 від 02.03.2001р. ОСОБА_1 є абонентом ВАТ «Укртелеком». У зв'язку з відкриттям абонементу йому були надані телекомунікаційні послуги. Однак у побутового абонента станом на 01.02.2011р. виникла заборгованість в сумі 266,63грн. за надані послуги. У зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань побутовим абонентом стягненню підлягають збитки від інфляції у розмірі 46,76грн., 3%річних -13,92грн.. Загальна сума заборгованості становить 327,33грн.
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Миколаївської філії, що знаходиться за адресою 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/1 (р/р 260023165, ОКПО 22437619, МФО 326182 Мод «Райффайзен Банк Аваль»в м. Миколаїв) -327,33грн. боргу за телекомунікаційні послуги та витрати пов'язані з оплатою судового збору у сумі 25,50грн. і інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30,00грн.
Боржник в разі заперечень проти вимог стягувача має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Новобузького районного суду Миколаївської області заяву про його скасування.
Суддя Новобузького районного суду
Миколаївської області Н.О. Васильченко
Судове рішення № 41335436, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 27.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-21/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: