Ухвала суду № 41335207, 13.11.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"13" листопада 2014 р. Справа №910/6831/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рябухи В.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Ропій Л.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 (підписане 22.10.2014)

у справі №910/6831/14 (головуючий суддя Смирнова Ю.М., судді: Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави

в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш»

про стягнення 506 653,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 позов Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (далі - позивач) до Публічного акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» (далі - відповідач) про стягнення 506 653,00 грн задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача суму коштів 506 653,00 грн та 10 133,06 грн судового збору в дохід Державного бюджету України.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 скасувати, прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу подано з порушенням вимог ст.94 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч.1, пп. 1, 2, 4 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі;

за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, з позовів немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (не менше 913,50 грн та не більше 36 540,00 грн у позовах майнового характеру).

До апеляційної скарги як доказ сплати судового збору додано платіжне доручення від 31.10.2014 №48 на суму 609,00 грн, що свідчить про сплату судового збору в сумі меншій, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що до апеляційної скарги не додано належних доказів надсилання її копії прокурору та доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) та не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 у справі №910/6831/14 не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Керуючись ст. ст. 86, 91, 94, 95, п.п. 2, 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2014 у справі №910/6831/14 не приймати до розгляду та повернути Публічному акціонерному товариству «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш».

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Київський завод комунального машинобудування «Коммаш» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 609 (шістсот дев'ять) грн 00 коп., сплачений в зв'язку з подачею апеляційної скарги згідно платіжного доручення від 31.10.2014 №48.

3. Матеріали справи №910/6831/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя В.І. Рябуха

Судді Н.Ф. Калатай

Л.М. Ропій