Постанова № 41335, 13.07.2006, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "13" липня 2006 р.

Справа № 9/1814

Господарський суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Алексєєва М.В.

при секретарі Коваленко І.О.

за участю представників сторін:

від позивача Басиста Т.П. дор. від 04.02.06.

від відповідача не з'явився

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі міста Житомира (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромен - Петрекстранс" (м.Житомир)

про стягнення 493,54 грн.

Позивач звернувся з позовом про стягнення на свою користь з відповідача 493,54 грн. боргу.

Представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач відзиву на позов не подав, свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, реєстраційний номер 27183952 .

Згідно Указу Президента України №401/98 "Про заходи щодо впровадження персоніфікованого обліку відомостей у системі обов'язкового державного пенсійного страхування" від 04.05.98 року відповідач зобов'язаний здавати звіт про заробітну плату, страхові внески, стаж, умови праці застрахованих осіб та ін.

Відповідач звіт не подав, що підтверджується актом №4 від 12.04.06. "Про факт неподання комплекту документів первинної звітності до системи персоніфікованого обліку відомостей про застрахованих осіб до управління ПФУ в Богунському районі м. Житомира" (а.с.9-10).

Відповідно п.5 ч.9 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за неподання, несвоєчасне подання, подання не за встановленою формою або подання недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку та іншої звітності, передбаченої законодавством, до територіальних органів Пенсійного фонду накладається штраф у розмірі 10 відсотків суми страхових внесків, які були сплачені або підлягали сплаті за відповідний звітний період, за кожний повний або неповний місяць затримки подання відомостей, звітності, але не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно рішення №146 від 28.04.06. про застосування фінансових санкцій за неподання відомостей за відповідачем рахується заборгованість в сумі 493,54 грн. (а.с.11)

Відповідно до ч.1 ст.105 Закону від 09.07.03р. №1058-ІV, страхувальники мають право на оскарження дій (бездіяльності) виконавчих органів Пенсійного фонду та їх посадових осіб у порядку підлеглості до вищого органу або посадової особи, а також у судовому порядку.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати боргу не надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до чинного законодавства та такими, що підлягають задоволенню в повному об'ємі - 493,54 грн. фінансової санкції.

Судові витрати по сплаті судового збору стягненню на підлягають відповідно до ч.4 ст.94 КАС України.

На підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.03р. № 1058-ІV, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ромен-Петрекстранс", м. Житомир, вул. Київська , 77, к.9, код ЄДРПОУ 32640930

на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира, м. Житомир, вул. Перемоги,55, код 20404900 - 493,54 грн. фінансової санкції.

3. Постанова господарського суду набирає законної сили в строки встановлені ст. 254 КАС України.

4.Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня викладення постанови в повному обсязі та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Алексєєв М.В.

Дата складання 18.07.06.

1- в справу

2,3 - сторонам