Ухвала суду № 41334869, 10.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/540/14 10.11.14

Колегія суддів Господарського суду міста Києва у складі: головуючий суддя Котков О.В., суддя Смирнова Ю.М., суддя Цюкало Ю.В. розглянувши без виклику представників учасників судового процесу заяву № 95-05-14г від 03.11.2014р. «В порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України» заступника прокурора Голосіївського району міста Києва /надалі - заявник/ та матеріали справи № 910/540/14

за позовом заступника прокурора Голосіївського району міста Києва в інтересах держави в

особі Київської міської ради

до Київського національного лінгвістичного університету

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу

Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про повернення земельної ділянки

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Голосіївського району міста Києва (процесуальний позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради (позивач) з позовом до Київського національного лінгвістичного університету (відповідач) про повернення земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2014 року (суддя Спичак О.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 910/540/14, призначено розгляд справи в судовому засіданні.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва № б/н від 26.05.2014 року справу № 910/540/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: суддя Спичак О.М. (головуючий), судді: Баранов Д.О. та Смирнова Ю.М.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. у справі № 910/540/14 (головуючий суддя Спичак О.М., суддя Баранов Д.О., суддя Смирнова Ю.М.) позов заступника прокурора Голосіївського району міста Києва задоволено.

08 липня 2014 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2014р. по справі № 910/540/14 судом було видано накази № 910/540/14 у кількості 2 (два) шт.

06 листопада 2014 року через канцелярію до суду від заступника прокурора Голосіївського району міста Києва надійшла заява № 95-05-14г від 03.11.2014р. «В порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України» в якій заявник просить суд:

- виправити описку, допущену при винесенні рішення від 23.06.14 у справі № 910/540/14 та наказу від 08.07.14 за позовом заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради до Київського національного лінгвістичного університету, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про повернення до територіальної громади міста земельних ділянок площею 0,1308 га, кадастровий номер 8:000:000:000:79:364:0037 (нормативно-грошова оцінка 294 279,24 грн.) та площею 0,1702 га кадастровий номер 8:000:000:000:79:364:0137 (нормативно-грошова оцінка 363 776,84 грн.), що розташовані по вул. Ломоносова, 50 у Голосіївському районі міста Києва, вказавши вірну площу земельної ділянки кадастровий номер 8:000:000:000:79:364:0037 (нормативно-грошова оцінка 294 279,24 грн.), що підлягає поверненню за рішенням суду.

Згідно резолюції від 06.11.2014р. заяву № 95-05-14г від 03.11.2014р. «В порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України» заступника прокурора Голосіївського району міста Києва, передано для розгляду судді Котков О.В.

Розпорядженням від 06.11.2014р. Голови Господарського суду міста Києва передано справу № 910/540/14 на розгляд колегії у складі: головуючий суддя Котков О.В.; суддя Смирнова Ю.М.; суддя Цюкало Ю.В.

За ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Положеннями статті 117 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно п. 11 ч. 1 ст. 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 65, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви № 95-05-14г від 03.11.2014р. «В порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України» заступника прокурора Голосіївського району міста Києва по справі № 910/540/14 призначити на 18.11.14 о 12:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу. Явку заявника в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду м. Києва, за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судового засідання № 6.

3. Зобов'язати заявника в день отримання цієї ухвали направити на юридичну адресу відповідача та третьої особи заяву № 95-05-14г від 03.11.2014р. «В порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України», докази чого надати в судовому засіданні 18.11.2014р. або подати до суду через канцелярію Господарського суду міста Києва до спливу зазначеного строку.

4. Запропонувати відповідачу та третій особі надати до суду письмові пояснення щодо обставин, викладених в заяві № 95-05-14г від 03.11.2014р. «В порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України».

5. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).

6. Копію даної ухвали направити учасникам судового процесу по справі № 910/540/14.

Головуючий суддя О.В. Котков

Суддя Ю.М. Смирнова

Суддя Ю.В. Цюкало