Ухвала суду № 41334673, 13.11.2014, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 листопада 2014 р.

м. Херсон

Справа № 821/4230/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Кузьменко Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Стар" про стягнення заборгованості в розмірі 6800,00 грн.,-

встановив:

До суду надійшов адміністративний позов Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) до товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Стар" з позовними вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 6800,00 грн.

Відповідачем 07 листопада 2014 року подано клопотання про зупинення провадження у справі № 821/4230/14 на підставі п.3 ч.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, в зв’язку з тим, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 821/2036/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Стар" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) про скасування рішення № 000012/21-20-22/30686271 від 25.12.2013 року про застосування фінансових санкцій у сумі 6800 грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не прибув, але надіслав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, але в клопотанні про зупинення провадження просить суд розглянути клопотання без участі представника відповідача.

Згідно положень ч.4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем заявлено до стягнення борг в сумі 6800,00 грн., який нараховано згідно рішення про застосування фінансових санкцій № 000012/21-20-22/30686271 від 25.12.2013 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 821/4230/14 повинно бути задоволено, оскільки, розгляд даної справи не є можливим, в зв’язку з тим, що в провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 821/2036/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Стар" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) про скасування рішення про застосування фінансових санкцій у сумі 6800 грн. 00 коп.

Керуючись ст.122, п. 3 ч. 1 ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -

ухвалив:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 821/4230/14 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 821/4230/14 до набрання законної сили рішенням в справі № 821/2036/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Стар" до Цюрупинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Херсонській області (Білозерське відділення) про скасування рішення № 000012/21-20-22/30686271 від 25.12.2013 року про застосування фінансових санкцій у сумі 6800 грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського окружного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кузьменко Н.А.