УХВАЛА
06 листопада 2014 р.Справа № 818/1764/14 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старостін В.В., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. по справі № 818/1764/14
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій"
до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни , Державної реєстраційної служби України
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. частково задоволено позов Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни , Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії .
На зазначену постанову Фізичної особої-підприємцем ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 22.07.2014р. по справі № 818/1764/14 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Роменський завод автоматичних телефонних станцій" до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Дурицької Марії Євгеніївни , Державної реєстраційної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Старостін В.В.
Судове рішення № 41334444, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/1764/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: