ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04 листопада 2014 р. Справа № 909/1117/14
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Ю.І., секретар судового засідання Ковальчук Р.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод Євроформат", вул.Куренівська,21 Г, м. Київ 73,04073, код 32453930
до відповідача: дочірнього підприємтва "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вул.Петрушевича,3,м.Івано-Франківськ,76004 код 31790584 в особі філії "Рогатинська ДЕД" вул. Галицька, 12, м. Рогатин, Івано-Франківська область, код 33645457
про стягнення 145 735,94 грн. заборгованості та 2 914,72 грн. судового збору
встановив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім завод "Євроформат" звернулося до господарського суду з позовом до дочірнього підприємтва "Івано-Франківський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" філія "Рогатинська ДЕД" про стягнення 145 735,94 грн. заборгованості та 2 914,72 грн. судового збору.
Представники сторін в судове засідання не з"явилися, проте відповідно ст. ст. 78, 80 ГПК України відповідач подав суду заяву, в якій просить затвердити мирову угоду укладену між сторонами та припинити провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за доцільне затвердити укладенy мирову угоду.
При цьому суд врахував наступне:
У вказаній заяві сторони просять суд, затвердити мирову угоду, укладену 16.10.2014р. між ними на умовах, що викладені в мировій угоді та припинити провадження у справі відповідно до п.7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Сторони домовились про те, що відповідач зобов'язується сплатити на користь позивача грн. 148 650,66грн. з яких: 98 538, 00 грн. - основний борг, 32473,93грн. - інфляційних втрат, 14 724,01грн.- 3% річних, 2 914,72 грн. - судовий збір .
Приписами ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що у випадку припинення судом провадження у справі у зв'язку із укладенням мирової угоди повторне звернення до господарського суду із спором між тими же сторонами, про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати слід покласти на відповідача, оскільки спір доведено до судового розгляду з його вини.
Судом встановлено, що сторонами в мировій угоді врегульовано питання щодо стягнення судового збору.
Керуючись ст.ст.49,78,п.7ч.1 ст.80,ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду у справі № 909/1117/14 за позовом ТзОВ "Торговий дім завод Євроформат" до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України"в особі філії " Рогатинської ДЕД" про стягнення148650,66грн. заборгованості, в наступній редакції:
МИРОВА УГОДА
м. Київ 16 жовтня 2014 р.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ» (код ЄДРПОУ - 32453930), в особі директора Голованя Владислава Миколайовича, що діє на підставі статуту, далі по тексту «Позивач», та
Дочірнє підприємство «Івано-Франківський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (код ЄДРПОУ 31790584) в особі директора Павлюка Михайла Михайловича, що діє на підставі Статуту, далі по тексту «Відповідач», у відповідності до ст.78 ГПК України, уклали цю мирову угоду про наступне:
1. Господарським судом Іванот - Фраківської області в справі № 909/1117/14 розглядаються вимоги Позивача до Відповідача про стягнення 98 538, 00 грн. - основного боргу; 32 473,93грн. - інфляційних втрат; 14 724,01грн.- 3% річних; 2 914,72 грн. - судового збору .
2. Позивач та Відповідач дійшли згоди про те, що Відповідач зобов'язується сплатити на користь Позивача 101 452 (сто одна тисяча чотириста п"ятдесять дві) грн., 72 коп. з яких - 98 538, 00 грн. - основний борг, а 2 914, 93 грн. - сума сплаченого Позивачем судового збору до 01.12.2014 року.
3. Позивач та Відповідач дійшли згоди про припинення зобов'язання Відповідача перед Позивача в частині сплати будь-яких збитків, 3 % річних, сум інфляційного збільшення (подорожчання) боргу в цій частині.
Позивач заявляє та визнає, що сплативши суму визначену в п. 2. даної Мирової угоди, Відповідач в повному обсязі відшкодує Позивачеві всі можливі негативні наслідки неналежного виконання договору поставки № 319 - зн від 16.07.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
4. Після виконання умов даної Мирової угоди зобов'язання Відповідача зі сплати боргу на виконання договору поставки № 319 - зн 16.07.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій пов'язаних зі сплатою боргу на виконання договору поставки № 319 - зн від 16.07.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
Сторони погоджуються, що визначена в п. 2 цієї Мирової угоди сума заборгованості Відповідача, що виникла внаслідок виконання договору поставки № 319 - зн від 16.07.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною), є остаточною та не може бути збільшена.
5. Позивач заявляє, що не має будь - яких вимог та/або претензій до відповідача з приводу відшкодування негативних наслідків (в тому числі збитків, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) неналежного виконання Відповідачем договору поставки № 319 - зн від 16.07.2009 р. (в тому числі документів, що змінюють зазначений договір, доповнюють його або є його невід'ємною частиною).
6. Дану Мирову Угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному примірнику для кожної із Сторін, та один примірник для суду.
7. Дана Мирова Угода набирає чинності з моменту її затвердження і діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
Позивач: Відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю Дочірнє підприємство „Івано-Франківський
«ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ» облавтодор" відкритого акціонерного
товариства "Державна акціонерна компанія
"Автомобільні дороги України"
04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21Г 76004, м. Івано-Франківськ, вул.
Тел/факс.(044) 4943538 Петрушевича, 1, тел/факс 556597
ЄДРПОУ 32453930 Код ЄДРПОУ 31790584
ІПН: 324539326544 ІПН 317905809151
Свід. Платника ПДВ №3688662 Св №12872736
Банківські реквізити: Банківські реквізити:
п/р 2600700100207 в ПАТ «КБ «Глобус» м. р/р 26001160676001 в Ів.Фр. відділення АТ
Києва МФО 380526 Укрінбанк,
МФО 300142,
Директор Головань В.М. Директор Павлюк М.М.
2.Припинити провадження у справі № 909/1117/14 за позовом ТзОВ "Торговий дім завод Євроформат" до відповідача ДП "Івано-Франківський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" в особі філії"РогатинськаДЕД" про стягнення 145735,94грн. заборгованості.
Набрання ухвалою законної сили 04.11.14.
Строк пред'явлення ухвали до виконання з 05.11.14 по 05.11.15.
Суддя Грица Ю. І.
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ Ковальчук Р. О. 04.11.14
Судове рішення № 41334303, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/1117/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: