Рішення № 41334190, 12.11.2014, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 р. Справа № 902/1317/14

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

прокурор: Трачук Т.Є. - прокурор прокуратури м. Вінниці;

від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України: не з'явився;

від НАК "Нафтогаз України": не з'явився;

від ПАТ "Чернігівгаз": Корнєва О.В. - за довіреністю;

від ПП "Газо-Мер":не з'явився;

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом: заступника прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (в подальшому - НАК "Нафтогаз України"), публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" (в подальшому - ПАТ "Чернігівгаз")

до: приватного підприємства "Газо-Мер" (в подальшому - ПП "Газо-Мер")

про стягнення 301 393,12грн.,-

ВСТАНОВИВ :

Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, НАК "Нафтогаз України", ПАТ "Чернігівгаз" 08.09.2014р. звенувся до господарського суду Вінницької області з позовом до ПП "Газо-Мер" про стягнення 301 393,12грн. боргу за поставлений стиснений природний газ (метан).

Позов обґрунтовано наступним. 01.08.13р. між ПАТ "Чернігівгаз" (постачальник) та ПП "Гезо-Мер" (покупець) було укладено договір поставки №1507132П за яким постачальник передав через мережу АГНКС покупцю в період з серпня 2013 року по березень 2014р. паливо (стиснений газ) вартістю 1 665 838,17грн.. ПП "Газо-Мер" здійснено часткову оплату за поставлене пальне в сумі 1 364 445,05грн.. Борг ПП "Газо-Мер" перед ПАТ "Чернігівгаз" складає 301 393,12грн., що й стало підставою звернення до суду.

Ухвалою суду від 09.09.14р. суддею Матвійчуком В.В. порушено провадження у справі № 902/1317/14 та призначено до розгляду в судовому засіданні на 02.10.2014р..

Розпорядженням керівника апарату суду від 23.10.2014р., відповідно до автоматизованого розподілу справ, справу №902/1317/14 передано на розгляд судді Грабику В.В., в зв'язку з перебуванням судді Матвійчука В.В. на тривалому лікуванні.

Ухвалою суду від 24.10.2014р. справу №902/1317/14 прийнято до свого провадження суддею Грабиком В.В. та призначено до розгляду в засіданні на 12.11.2014р..

24.10.2014р. від прокурора через канцелярію суду надійшло клопотання про припинення провадження в частині стягнення боргу в сумі 12 тис. грн., у зв'язку з частковою оплатою боргу після порушення провадження у справі (а.с.189-197).

В судовому засіданні 12.11.2014р. прокурор та представник ПАТ "Чернігівгаз" підтримали позовні вимоги з підстав та за обставин вказаних в ньому .

Представники Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, НАК "Нафтогаз України", ПП "Газо-Мер" на визначену дату в судове засідання не з'явилися, незважаючи на те, що про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, що стверджується відмітками в повідомленні про вручення поштового відправлення вх. № 7546 від 03.11.2014р. (а. с. 201), вх. № 7547 від 03.11.2014р. (а.с.202), вх.№7521 від 03.11.2014р. (а.с.199).

Отже, судом вчинено усі можливі дії для повідомлення Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, НАК "Нафтогаз України", ПП "Газо-Мер" про час і місце розгляду справи.

З урахуванням наведеного вище та відповідно до ст.75 ГПК України , суд ухвалив про розгляд справи у відсутність представників Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, НАК "Нафтогаз України", ПП "Газо-Мер" та за наявними у справі доказами .

Крім того, відповідно до п.3.9.2. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" неявка учасника судового процесу в судове засідання не є підставою для скасування судового рішення, якщо ухвалу, в якій зазначено час і місце такого засідання, надіслано йому в порядку, зазначеному в підпункті 3.9.1 підпункту 3.9 цього пункту постанови.

При розгляді справи судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

01.08.2013 р. між ПАТ "Чернігівгаз" та ПП "Газо-Мер" було укладено договір поставки №1507132П. Договором передбачено наступне: постачальник протягом строку дії цього договору зобов'язується поставляти та передавати через мережу АГНКС у власність (повне господарське відання) покупця стиснений природний газ (метан), надалі іменований "пальне", що відповідає державним стандартам, в кількості, визначеній відповідно до накладних, які є невід'ємними частинами цього договору, а покупець зобов'язується приймати пальне на АГНКС та оплачувати його на умовах цього договору (п.2.1.); кількість пального, що поставляється, зазначається в накладних, які є невід'ємними частинами цього договору (п.6.1.); ціна на пальне за даним договором відповідатиме ціні, яка діє на момент заправки (п.6.2.); оплата за пальне здійснюється шляхом перерахування коштів з розрахункового рахунку покупця на розрахунковий рахунок постачальника (п.7.1.); постачальник щопонеділка виставляє покупцю рахунок за пальне спожите (вибране) покупцем за попередній тиждень. Покупець зобов'язується проплатити даний рахунок на протязі трьох банківських днів (п.7.2.); постачальник та покупець щомісяця, з 1-го по 9-те число місяця, наступного за звітним, підписують акт звірки розрахунків. Акт звірки розрахунків готує постачальник і надає в бухгалтерію покупця в установлений термін. Покупець повертає постачальнику даний акт не пізніше 10-го числа місяця, наступного за звітним (п.7.3.); всі розрахунки за відпущене пальне виконуються покупцем, виходячи з поточних (наявних) цін постачальника, що вказані на чеку (п.7.4.); цей договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін (п.8.1.); строк дії цього договору складає 1 (один) рік з дати набрання ним чинності. Цей строк автоматично продовжується на наступні періоди в 1 (один) рік кожен, якщо жодна з сторін не повідомить іншу сторону за 30 (тридцять) днів до закінчення кожного однорічного періоду дії цього договору про намір припинити його дію (п.8.2.) (а.с.15-19).

На виконання умов договору ПАТ "Чернігівгаз" передало, а ПП "Газо-Мер" отримало товар (стиснений газ) в об'ємі 264 415,25 м. куб. на суму 1 665 838,17грн., що стверджується видатковими накладними: № 000019797 від 31.08.2013р. на суму 292 238,48грн., №000020510 від 30.09.2013р. на суму 259 068,92грн., №000021611 від 31.10.2013р. на суму 275 851,23грн., №000023763 від 30.11.2013р. на суму 247 423,30грн., №000026183 від 31.12.2013р. на суму 243 099,86грн., №000000680 від 31.01.2014р. на суму 215 764,54грн., №000003623 від 28.02.2014р. на суму 128 068,29грн., №000006008 від 31.03.2014р. на суму 4 323,55грн. (а.с.20-27).

ПП "Газо-Мер" були виставлені рахунки на оплату отриманого товару на суму 1 665 838,17грн., а саме : № 000019797 від 31.08.2013р. на суму 292 238,48грн., №000020510 від 30.09.2013р. на суму 259 068,92грн., №000021611 від 31.10.2013р. на суму 275 851,23грн., №000023763 від 30.11.2013р. на суму 247 423,30грн., №000026183 від 31.12.2013р. на суму 243 099,86грн., №000000680 від 31.01.2014р. на суму 215 764,54грн., №000003623 від 28.02.2014р. на суму 128 068,29грн., №000006008 від 31.03.2014р. на суму 4 323,55грн. (а.с.63-70).

ПП "Газо-Мер" за отриманий товар (стиснений газ) розрахувалося частково в загальній сумі 1 364 445,05грн., що стверджується банківськими виписками на суму 1 289 700,00грн. (а.с.72-121), та заявою ПАТ «Чернігівгаз» про зарахування зустрічних однорідних вимог №15/974 від 09.04.14р. на суму 74 745,05грн.(а.с.123).

З метою досудового врегулювання спору ПАТ "Чернігівгаз" 03.09.2014р. рекомендованим листом направив на адресу ПП "Газо-Мер" вимогу №18/506 від 02.09.2014р. про погашення заборгованості за договором №1507132П від 01.08.2013р. в сумі 301 933,12 грн. в десятиденний термін з дня отримання даної претензії (а.с.28).

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків, обопільно підписаного сторонами, за період: серпень 2013р. - жовтень 2014р., заборгованість ПП "Газо-Мер" перед ПАТ "Чернігівгаз" станом на 31.10.2014р. становить 289 393,12грн.(а. с. 207).

Згідно наданого позивачем письмового розрахунку з відповідача належить стягнути борг в сумі 289 393,12грн. (а. с. 208-209).

Під час розгляду справи ПП "Газо-Мер" сплачено 12 000,00грн., що стверджується платіжними дорученнями: №6053 від 30.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6019 від 15.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6024 від 18.09.2014р. на суму 1000,00грн., №1803 від 18.09.2014р. на суму 5000,00 грн., №1805 від 19.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6031 від 23.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6039 від 26.09.2014р. на суму 1000,00грн. (а.с. 176-182).

Судом встановлено, що між сторонами виникли правовідносини, які випливають з договору поставки .

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 ЦК України передбачено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно зі ст. 655 ЦК України одна сторона - продавець передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Як вбачається із приписів ст. 530ч.1 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, оцінивши в сукупності докази надані сторонами та які містяться в матеріалах справи, суд дійшов до переконання в тому, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2013р. між ПАТ "Чернігівгаз" та ПП "Газо-Мер" було укладено договір поставки. На виконання умов договору ПАТ "Чернігівгаз" поставив ПП "Газо-Мер" товар (стиснений газ) в об'ємі 264 415,25 м.куб. на суму 1 665 838,17грн.. ПП "Газо-Мер" за отриманий газ розрахувалось частково в сумі 1 364 445,05грн.. З урахуванням наведеного, борг відповідача становить 301 393,12грн..

В ході розгляду справи відповідачем частково погашено борг в сумі 12 000,00 грн., що стверджується платіжними дорученнями №6053 від 30.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6019 від 15.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6024 від 18.09.2014р. на суму 1000,00грн., №1803 від 18.09.2014р. на суму 5000,00 грн., №1805 від 19.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6031 від 23.09.2014р. на суму 1000,00грн., №6039 від 26.09.2014р. на суму 1000,00грн. (а.с. 176-182)., в зв'язку з чим клопотання прокурора та позивача від 22.10.2014р. підлягає задоволенню, а провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору на підставі ст.80ч.1п.1-1 ГПК України .

Таким чином, сума непогашеного боргу за отриманий по договору від 01.08.2013р. товар (стиснений газ) становить 289 393,12грн., що є підставою для задоволення позову на цю суму. Обґрунтованість та правомірність заявлених позивачем вимог підтверджується наданими ним та дослідженими судом письмовими доказами, а саме договором поставки №1507132П від 01.08.2013р., видатковими накладними, рахунками, банківськими виписками, платіжними дорученнями, актом звіряння взаємних розрахунків, іншими документами наявними в справі.

Приймаючи до уваги те, що позов заявлено прокурором в інтересах держави, враховуючи зміст роз"яснень пленуму Вищого господарського суду України, які містяться у п. 4.6. постанови від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та відповідно до положень ст. 49ч.2 ГПК наявні підстави для стягнення з відповідача в доход Державного бюджету України судового збору в сумі 6 027,86 грн. - із суми первісного боргу 301 393,12грн..

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 32 - 34, 43, 49, 69, 83 - 84, 85, 115, 116 ГПК України,-

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 12 000,00грн..

3. Стягнути з приватного підприємства «Газо-Мер» (вул. Литвиненко, 31-а, м. Вінниця, 21018, код ЄДРЮОФОП 38394813) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, код ЄДРЮОФОП 03358104) борг за поставлений стиснений природний газ (метан) 289 393,12грн..

4. Стягнути з приватного підприємства «Газо-Мер» (вул. Литвиненко, 31-а, м. Вінниця, 21018, код ЄДРЮОФОП 38394813) в доход Державного бюджету України судовий збір в сумі 6027,86грн..

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13 листопада 2014 р.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Міністерству енергетики та вугільної промисловості (вул. Хрещатик,30, м. Київ, 01601);

3 - НАК "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001);

4 - ПП "Газо-Мер" (вул. Литвиненка,31-а, м. Вінниця, 21018).