Ухвала суду № 41333314, 13.11.2014, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

13.11.14 Справа № 914/3144/13

На розгляд Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» від 31.10.2014 р. №10-6164 (вх. № суду 01-05/5263/14 від 11.11.14 р.) з клопотання про поновлення пропущеного строку на її подання, б/н від 30.10.2014 р.

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2014 р.

у справі №914/3144/13 (суддя – Матвіїв Р. )

за позовом Приватного підприємства «Бірюза», м. Львів

до Львівського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів

про визнання дій працівників неправомірними, визнання актів недійсними, визнання нарахування суми боргу безпідставною

У відповідності до вимог ст. 2-1 ГПК України справу розподілено до розгляду головуючому судді Давид Л.Л., в склад колегії згідно розпорядження в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 р. включено суддів – В.М. Гриців, Л.С.Данко.

У відповідності до вимог ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Як на підставу поновлення строку Скаржник посилається на те, що в судовому засіданні 18.09.2014 р. представники сторін були відсутні і останній дізнався лише 22.10.2014 р. отримавши повний текст рішення направленого судом 20.10.2014 р. рекомендованою кореспонденцією. Крім цього, з тексту рішення вбачається , що таке складено та підписано 17.10.2014 р.

Згідно вимог ч. 2 ст. 93 ГПК України, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положення частини четвертої статті 91 ГПК України.

Враховуючи, що згідно положень ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом, а також положення ст. 6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України “Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції”, зважаючи на заяву Скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, пропущеного з незалежних від нього причин, а саме з огляду на те, що оскаржуване рішення на їхню адресу надійшло 22.10.2014 р. , а відтак,

керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., –

УХВАЛИЛА:

1. Заяву ЛМКП «Львівводоканал» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення у справі№914/3144/13 - задоволити.

2. Поновити строк ЛМКП «Львівводоканал» на подання апеляційної скарги від 31.10.2014 р. №10-6164 на рішення Господарського суду Львівської області від 18.09.2014 р. у справі № 914/3144/13.

Суддя Давид Л.Л.