Ухвала суду № 41332695, 12.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

12 листопада 2014 року Справа № 808/7867/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Горобцової Я.В., суддів Каракуші С.М., Сацького Р.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко А.О. розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_1 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_2

до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №79

треті особи кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_3, Центральна виборча комісія

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_1 в особі довіреної особи кандидата ОСОБА_2 до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №79, треті особи: кандидат в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_3, Цетнральна виборча комісія про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

В судовому засіданні 12 листопада 2014 року представником позивача заявлено клопотання про витребування від Центральної виборчої комісії постанови «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів» щодо 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_1; витяг з протоколу безперервного засідання Окружної виборчої комісії №79 від 05.11.2014 - 09.11.2014 із зазначенням відомостей про голосування щодо визнання недійсними 107 виборчих бюлетенів; витребувати від Окружної виборчої комісії №79 витяг з журналу реєстрації скарг з 05.11.2014, витяг з протоколу безперервного засідання Окружної виборчої комісії №79 від 05.11.2014 - 09.11.2014 із зазначенням відомостей про голосування щодо визнання недійсними 107 виборчих бюлетенів; постанови «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів» щодо 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_1

Представник відповідача при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи кандидата в народні депутати України в одномандатному виборчому окрузі № 79 ОСОБА_3 при розгляді даного клопотання поклався на розсуд суду.

Частиною першою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною четвертою зазначеної статті суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ч. 2 ст. 72 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

За змістом статті 14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За змістом ч. 1 ст. 255 КАС України ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Керуючись статтями 11, 69, 79, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Центральної виборчої комісії постанову ОВК №79 «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів» щодо 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_1; витяг з протоколу безперервного засідання Окружної виборчої комісії №79 від 05.11.2014 - 09.11.2014 із зазначенням відомостей про голосування щодо визнання недійсними 107 виборчих бюлетенів.

Витребувати від Окружної виборчої комісії №79 витяг з журналу реєстрації скарг з 05.11.2014 по 09.11.2014 або надати оригінал журналу реєстрації скарг в судове засідання для огляду, витяг з протоколу безперервного засідання Окружної виборчої комісії №79 від 05.11.2014 - 09.11.2014 із зазначенням відомостей про голосування щодо визнання недійсними 107 виборчих бюлетенів; постанову ОВК №79 «Про визнання недійсними виборчих бюлетенів» щодо 107 виборчих бюлетенів, в яких виборці віддали свої голоси за кандидата в народні депутати України ОСОБА_1

Витребувані докази подати до суду до 10 год. 30 хв. 13.11.2014.

Копії ухвали для виконання направити сторонам та вручити їх представникам.

Попередити про те, що в разі невиконання вимог суду про надання зазначених вище документів та матеріалів, судом буде вжито відповідних заходів в порядку ст. 166 КАС України та вирішено питання про притягнення винних осіб до адміністративної відповідальності згідно ст. 134 КАС України, ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Головуючий суддя Я.В. Горобцова

Суддя С.М. Каракуша

Суддя Р.В. Сацький