Ухвала суду № 41332676, 06.10.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про поновлення строку звернення до адміністративного суду

06 жовтня 2014 року

Справа № 808/6483/14

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Гудименко Я.А., розглянувши у місті Запоріжжі матеріали адміністративного позову

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області

до Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»

про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області до Публічного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про стягнення з відповідача 29361 грн. 66 коп. заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком, призначеної відповідно до п.«а» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Позивачем подано до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду. Заяву обґрунтовано перебуванням головного спеціаліста-юрисконсульта юридичного відділу у відпустці.

Згідно з ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. Для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня виникнення підстав, що дають суб'єкту владних повноважень право на пред'явлення передбачених законом вимог. Цим Кодексом та іншими законами можуть також встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду суб'єкта владних повноважень.

Адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала (ч.1 ст.100 КАС України).

Позовна заява може бути залишена без розгляду як на стадії вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі без проведення судового засідання, так і в ході підготовчого провадження чи судового розгляду справи (ч.2 ст.100 КАС України).

З урахуванням приписів ст.99 КАС України, зважаючи на дані, які містяться у позові і доданих до нього документах, суд вважає причину пропуску строку поважною та поновлює строк звернення до адміністративного суду.

Керуючись ст.ст.99, 100, 160, 165 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду – задовольнити.

Визнати причину пропуску Управлінням Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області строку звернення до адміністративного суду поважною.

Поновити Управлінню Пенсійного фонду України в м.Токмаку та Токмацькому районі Запорізької області строк звернення до адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.О. Прасов