ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
04 листопада 2014 року м. Київ К/800/56101/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Головчук С.В., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року у справі за позовом Державної судової адміністрації України до Державної виконавчої служби України про визнання дій протиправними та скасування постанови,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року залишено без змін постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2014 року, якою в задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм процесуального права.
Згідно із пунктом 5 частини 5 статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту оскаржуваних судових рішень видно, що відмовляючи в позові, суд першої інстанції, з висновками якого погодився апеляційний суд, виходив з того, що державний виконавець, вчиняючи дії з примусового виконання рішення суду, поніс витрати, що підтверджуються актом від 15 квітня 2014 року, а тому підстави для скасування постанови про стягнення витрат на проведення виконавчих дій від 15 квітня 2014 року ВП №29258110 відсутні.
У касаційній скарзі відсутнє належне обґрунтування підстав для скасування чи зміни судових рішень.
Наведене є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження у справі.
Керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної судової адміністрації України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 липня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Головчук
Судове рішення № 41332296, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 04.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/8197/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: