Ухвала суду № 41332218, 23.10.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"23" жовтня 2014 р. м. Київ К/800/48663/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., розглянувши клопотання Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року постанову суду першої інстанції скасовано, прийнято нову про часткове задоволення позову. Стягнуто з Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 8 серпня 2011 року по 23 липня 2013 року у розмірі 43367 гривень 60 копійок. У задоволенні решти позовних вимог, відмовлено.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 жовтня 2014 року відкрито касаційне провадження у справі.

21 жовтня 2014 року повторно надійшло клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції, в зв'язку з проведенням досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 215 КАС України під час підготовки справи до касаційного розгляду cуддя-доповідач, зокрема, вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, що оскаржуються.

З огляду на наведені в клопотанні доводи, вважаю за можливе його задовольнити.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Зупинити виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 2 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Лящівської сільської ради Чорнобаївського району Черкаської області про зобов'язання вчинити певні дії до закінчення касаційного провадження в адміністративній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ф. Весельська