ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2014 року Справа № 916/1220/13
Вищий господарський суд України у складі: суддя Палій В.В. - головуючий (доповідач), судді Круглікова К.С. і Мамонтова О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт", м. Іллічівськ Одеської області,
на рішення господарського суду Одеської області від 21.07.2014
та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014
зі справи № 916/1220/13
за позовом державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" м. Іллічівськ Одеської області,
до державної установи "Навчально-методичний центр цивільного захисту та безпеки життєдіяльності Одеської області", м. Одеса,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Іллічівська об'єднана державна фінансова інспекція, м. Іллічівськ,
про стягнення 56 895,60 грн.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт" до провадження.
2.Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 25 листопада 2014 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Головуючий В. Палій
Суддя К. Круглікова
Суддя О. Мамонтова
Судове рішення № 41332111, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 12.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 916/1220/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: