Ухвала суду № 41331928, 12.11.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" листопада 2014 р. Провадження 9/903/1108/14

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/1108/14

за позовом приватного акціонерного товариства “МТС Україна”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Західліспром”, м. Луцьк

про стягнення 3471,03 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.11.2014р. на 11:30 год..

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №108.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов’язати сторін надати господарському суду для вирішення спору (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах – в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: додаткове правове обґрунтування нарахування пені та пенсійного збору враховуючи умови договору; додатковий розрахунок основної заборгованості в сумі 838,89 грн., пені та пенсійного збору(із зазначенням сум заборгованості та підстав виникнення по кожному договору окремо, початкових і кінцевих дат періодів прострочення); докази направлення(виставлення) та отримання рахунків на оплату послуг відповідачем; докази часткових оплат відповідачем вартості послуг; докази направлення претензій від 17.03.2013р. та від 25.06.2013р. і відповідно отримання їх відповідачем; витяг з ЄДРПОУ на ТОВ “Компанія Західліспром”; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів;

4.2 Відповідачу: письмові пояснення по суті позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України)

Суддя А. С. Вороняк