Ухвала суду № 41331876, 10.11.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення адміністративного позову

10 листопада 2014 року справа №826/7621/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Огурцова О.П., Скочок Т.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову у справі

за позовомКомпанії Бредвін Трейдінг Лімітеддо1. Головного управління юстиції у місті Києві 2. Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Орел Лариси Вікторівни 3. Державної реєстраційної служби Українитреті особи про1. ОСОБА_2 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" визнання дій протиправнимиВ С Т А Н О В И В :

Компанія Бредвін Трейдінг Лімітед (далі по тексту - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління юстиції у місті Києві (далі по тексту - відповідач 1), Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Орел Лариси Вікторівни (далі по тексту - відповідач 2 , Державний реєстратор Орел Л.В.) та Державної реєстраційної служби України (далі по тексту - відповідач 3), в якому, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить: 1) визнати незаконними та протиправними дії Головного управління юстиції у місті Києві, які полягають у проведенні державної реєстрації змін керівника ТОВ "Ліра-2000" (запис №10701070030044889 від 20 травня 2014 року) та змін до статуту ТОВ "Ліра-2000" (запис №10701050031044889 від 23 травня 2014 року); 2) визнати незаконними та протиправними дії Державного реєстратора Орел Л.В., які полягають у проведенні державної реєстрації змін керівника ТОВ "Ліра-2000" (запис №10701070030044889 від 20 травня 2014 року) та змін до статуту ТОВ "Ліра-2000" (запис №10701050031044889 від 23 травня 2014 року); 3) визнати незаконними та протиправними дії Державної реєстраційної служби України, що полягають в наданні дозволу на проведення державної реєстрації змін керівника ТОВ "Ліра-2000" (запис №10701070030044889 від 20 травня 2014 року) та змін до статуту ТОВ "Ліра-2000" (запис №10701050031044889 від 23 травня 2014 року).

Крім того, в порядку забезпечення адміністративного позову позивач просив заборонити Головному управлінню юстиції у місті Києві, Головному управлінню юстиції у Львівській області та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Ліра-2000" та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту ТОВ "Ліра-2000", а також дії щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "Ліра-2000", які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року задоволено клопотання Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед про вжиття заходів забезпечення позову та заборонено Головному управлінню юстиції у місті Києві, Головному управлінню юстиції у Львівській області та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту ТВ "Ліра-2000" та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту ТОВ "Ліра-2000", а також дії щодо внесення змін до відомостей про ТОВ "Ліра-2000"), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року в задоволенні адміністративного позову Компанії Бредвін Трейдінг Лімітед відмовлено повністю.

07 листопада 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) ТОВ "Ліра-2000" подано клопотання про скасування заходів забезпечення адміністративного позову з мотивів їх недоцільності.

Розглянувши клопотання ТОВ "Ліра-2000", Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини другої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач або інша особа, яка бере участь у справі, у будь-який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову. Таке клопотання розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на обґрунтованість клопотання ТОВ "Ліра-2000" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову суд вважає за можливе розглянути його негайно без повідомлення позивача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд встановив, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 жовтня 2014 року оскаржена в апеляційному порядку лише ТОВ "Ліра-2000", при цьому останнє подало 06 листопада 2014 року до Київського апеляційного адміністративного суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, у межах спірних правовідносин відпала потреба у вжитті заходів забезпечення адміністративного позову.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року у справі №826/7621/14 щодо заборони Головному управлінню юстиції у місті Києві, Головному управлінню юстиції у Львівській області та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), а також дії щодо внесення змін до відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

Згідно з частиною п'ятою статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України виконання ухвал з питань забезпечення адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 118, 160 та 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" про скасування заходів забезпечення адміністративного позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 червня 2014 року у справі №826/7621/14 щодо заборони Головному управлінню юстиції у місті Києві, Головному управлінню юстиції у Львівській області та будь-яким іншим територіальним підрозділам Міністерства юстиції України вчиняти дії щодо державної реєстрації змін до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців записів про зміни до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), а також дії щодо внесення змін до відомостей про Товариства з обмеженою відповідальністю "Ліра-2000" (ідентифікаційний код 30966313), які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що не пов'язані зі змінами в установчих документах.

3. Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді О.П. Огурцов

Т.О. Скочок