КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 липня 2014 року 810/3696/14
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Панової Г.В., за участю секретаря судового засідання: Волощук Л.В.,
представників сторін
від позивача - ОСОБА_1,
від відповідача-1 - не з'явились,
від відповідача-2 - не з'явились,
від відповідача-3 - Гапоненко С.В.,
від відповідача-4 - Терещенко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом ОСОБА_4
до Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області
Реєстраційна служба Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області
державні реєстратори прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - Гапоненко Сергій Васильович і Терещенко Олег Володимирович
про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_4 з позовом до Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними рішень і зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2014 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено до судового розгляду.
Крім того, судом залучено до участі у справі відповідачів Реєстраційну службу Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області і державних реєстраторів прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - Гапоненко Сергія Васильовича і Терещенко Олега Володимировича.
У судовому засіданні 24.07.2014 судом виключено зі складу відповідачів Бориспільське міськраойнне управління юстиції Київської області.
Представник позивача у судовому засідання заявив клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю уточнення предмету і підстав позову до 02.09.2014.
Відповідачі - державні реєстратори Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - Гапоненко Сергій Васильович і Терещенко Олег Володимирович проти задоволення клопотання представника позивача не заперечували.
Уповноважені представники відповідача - Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області і Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області у судове засідання 24.07.2014 не з'явились.
Відповідачі повідомлені судом належним чином про дату, час і місце судового засідання, про що свідчать дані наявних у матеріалах справи факсограм від 14.07.2014.
Відповідно до частини четвертої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 810/3696/14 за позовом ОСОБА_4 до Управління Держземагентства у Бориспільському районі Київської області, Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, державних реєстраторів прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області - Гапоненко Сергія Васильовича і Терещенко Олега Володимировича про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити дії до 02.09.2014.
2. Призначити наступне судове засідання у справі на 02 вересня 2014 р. о 14:00 год. у зв'язку з закінченням визначеного судом строку.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 41331847, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/3696/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: