ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_____________
У Х В А Л А
"11" листопада 2014 р.Справа № 4/5025/1097/12
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі Сороці Д.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної
За заявою приватного підприємства "Лідер" м. Калуш, Івано-Франківська область
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка
Старосинявського району Хмельницької області
(розгляд грошових вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" у сумі 175 633,02 грн., включення грошових вимог ПАТ "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства у сумі 175 633,02грн. до реєстру кредиторів та включення грошових вимог ПАТ "АвтоКрАЗ" у формі відкритого акціонерного товариства у сумі 3 523,91грн. до реєстру кредиторів по справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району)
За участю повноважних представники сторін:
кредиторів : Філатова О.П. - за довіреністю № 5 від 02.01.2014р.
боржника : Мартинюк В.М. - директор - не з'явився
розпорядник майна - Капличний А.М. - арбітражний керуючий - не з'явився
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 27.09.2012 року порушено провадження по справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району, в межах якої ухвалою суду від 09.04.2013р. припинено повноваження розпорядника майна - арбітражного керуючого Василенка Романа Вікторовича, АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.04.2011 року та призначено розпорядником майна боржника у справі № 4/5025/303/12 про банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_2, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_2 від 18.03.2013 року.
Цією ж ухвалою суд зобов'язав Василенка Романа Вікторовича передати розпоряднику майна у справі № 4/5025/1097/12 арбітражному керуючому Капличному Анатолію Миколайовичу, АДРЕСА_2, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 18.03.2013р. всі матеріали, що стосуються процедури розпорядження майном по справі по акту приймання - передачі, примірник якого слід було надати господарському суду до 18.04.2013 року.
Окрім того суд зобов'язав останнього скласти реєстр вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка у справі № 4/5025/1097/12 та подати його суду до 29.04.2013 року. Додатково суд зобов'язав розпорядника майна надавати господарському суду звіт про свою діяльність та відомості про фінансове становище боржника, відклавши попереднє засідання суду.
В задоволенні заяви арбітражного керуючого Василика Віталія Валентиновича, АДРЕСА_3, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № НОМЕР_3 від 01.03.2013 року суд відмовив.
Розпорядженням керівника апарату суду № 319/13 від "13" травня 2013 р. «Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ» з огляду на відпустку судді та прийняття Верховною Радою України постанови №214-VII від 18.04.2013р. про звільнення ОСОБА_6 з посади судді господарського суду Хмельницької області, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи № 4/5025/1097/12 в наслідок якого справу передано на розгляд судді Грамчуку І.В., а тому останню прийнято до провадження з призначенням на стадії попереднього засідання.
До початку підготовчого засідання господарським судом отримано (вх. № 05-22/4624/13 від 07.05.2013р.) Реєстр вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" за підписом директора Мартинюка В.М., а також (вх. № 05-22/4777/13 від 13.05.2013р.) Реєстр вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" за підписом розпорядника майна у справі № 4/5025/1097/12 арбітражного керуючого Капличного А.М., в затвердженні яких суд через невідповідність вимогам чинного законодавства та фактичним обставинам справи відмовив окремими ухвалами від 5 червня 2013р.
Окрім того в межах даного засідання господарським судом визнано грошові вимоги Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в особі виконавчої дирекції Хмельницького обласного відділення, ТОВ «Граніт Груп» м. Санкт-Петербург РФ, ПАТ «Оболонь» м. Київ та ТОВ «Л.І.Т.ГРУП» м. Київ як конкурсних кредиторів ТОВ "Синявські граніти" із зобов'язанням розпорядника майна - арбітражного керуючого Капличного А.М., внести грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району у відповідності до вказаної судом черговості.
Повноважні представники всіх учасників судового процесу до господарського суду не прибули, проте судом отримано клопотання (вх. № 05-06/1034/14 від 11.11.2014р.) розпорядника майна - арбітражного керуючого Капличного А.М., який з посиланням на ст.ст. 31 , 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", просив продовжити строк процедури розпорядження майном боржника до 01.12.2014р.
Окремою ухвалою суд задовольнив вищезгадане клопотання та продовжив процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району Хмельницької області (ідентифікаційний код 32987356) і повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Капличного Анатолія Миколайовича, 29000, АДРЕСА_2, Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого НОМЕР_2 від 18.03.2013р. до 1 грудня 2014 року.
22 жовтня 2014р. господарським судом отримано заяву до боржника (вх. № 05-06/972/14 від 22.10.2014р.) Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. про визнання кредиторських грошових вимог в сумі 175 633,02 грн. та 3 523,91 грн., у справі № 4/5025/1097/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка, що призначена до розгляду по суті із викликом повноважних представників сторін та розпорядника майна боржника.
У відповідності до заяви від 24.09.2014р. господарським судом Хмельницької області 6 лютого 2012р. у справі № 13/5025/2146/11 прийнято рішення про стягнення з ТОВ «Синявські граніти» на користь Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. суму 172 950 (сто сімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. основного боргу, 702,05 (сімсот дві) грн. 05 коп. втрат від інфляції, 1 980,97 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 97 коп. 3% річних та 3 523,91 (три тисячі п'ятсот двадцять три) грн. 91 коп. витрат по оплаті судового збору.
На виконання вищезазначеного рішення господарським судом видано наказ № 13/5025/2146/11, згідно якого старшим державним виконавцем ДВС Старосинявського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 31950828. Кошти ТОВ «Синявські граніти» не сплачено на даний час.
Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 1, 23, 38 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», заявник просив суд визнати грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району в сумі 175 633,02 грн. та 3 523,91 грн., у справі № 4/5025/1097/12.
Результатів розгляду заяви з грошовими вимогами у справі № 4/5025/1097/12 про визнання банкрутом ТОВ «Синявські граніти» (вх. № 05-06/972/14 від 22.10.2014р.) арбітражний керуючий Капличний А.М. (розпорядник майна боржника) не надав, проте безпосередньо в судовому засіданні відмітив порушення заявником терміну звернення з грошовими вимогами до боржника, так як оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району опубліковано у газеті „Голос України" № 13 від 22.01.2013р.
Розглядаючи по суті заяву про визнання грошових вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. в сумі 175 633,02 грн. та 3 523,91 грн.(судові витрати) господарським судом враховується наступне : Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Синявські граніти" с. Нова Синявка Старосинявського району опубліковано у газеті „Голос України" № 13 від 22.01.2013р.
З порушенням встановленого ч.1 ст.14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строку, до господарського суду надійшла заява (вх. № 05-06/972/14 від 22.10.2014р.) з грошовими вимогами до боржника від Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. про визнання грошових вимог в загальній сумі 179 156,93 грн., що складається із 172 950 (сто сімдесят дві тисячі дев'ятсот п'ятдесят) грн. основного боргу, 702,05 (сімсот дві) грн. 05 коп. втрат від інфляції, 1 980,97 (одна тисяча дев'ятсот вісімдесят) грн. 97 коп. 3% річних та 3 523,91 (три тисячі п'ятсот двадцять три) грн. 91 коп. витрат по оплаті судового збору підтвердженої рішенням господарського суду Хмельницької області у справі № 13/5025/2146/11 від 6 лютого 2012р.
У судовому засіданні 11 листопада 2014р. арбітражний керуючий Капличний А.М. (розпорядник майна боржника) зазначив про необхідність відмови у визнанні грошових вимог заявника ПАТ "АвтоКрАЗ" м. Кременчук у справі № 4/5025/1097/12 про визнання банкрутом ТОВ «Синявські граніти» за відповідною заявою (вх. № 05-06/972/14 від 22.10.2014р.) арбітражний керуючий Капличний А.М. (розпорядник майна боржника) зазначив про необхідність відмови у визнанні грошових вимог заявника.
Згідно ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.) кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; { Абзац шостий статті 1 із змінами, внесеними згідно із Законом N 3088-III ( 3088-14 ) від 07.03.2002; в редакції Закону N 672-IV ( 672-15 ) від 03.04.2003 - набуває чинності 31.05.2003 року; із змінами, внесеними згідно із Законами N 3108-IV ( 3108-15 ) від 17.11.2005, N 3795-VI ( 3795-17 ) від 22.09.2011 }
Відповідно до ст. 14 Закону, що регламентує виявлення кредиторів та осіб, які виявлять бажання взяти участь у санації боржника, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, мають право подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Копії зазначених заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майном.
2. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
3. Боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.
Рішення боржника про невизнання вимог може бути оскаржене до господарського суду, що порушив провадження у справі про банкрутство.
{ Частину четверту статті 14 виключено на підставі Закону N 672-IV ( 672-15 ) від 03.04.2003 - набуває чинності 31.05.2003 року }
4. У разі визнання кредитора конкурсним він має право отримати від розпорядника майна інформацію щодо вимог інших кредиторів, визнаних боржником та /або розпорядником майна.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку. { У статтю 14 включено частину четверту згідно із Законом N 3795-VI ( 3795-17 ) від 22.09.2011 }
Окрім того у відповідності до статті 23 Закону, що регламентує наслідки визнання боржника банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури поряд з іншим, вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.
Підсумовуючи викладене, з врахуванням сукупності допущених Публічним акціонерним товариством "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. порушень вищезгаданих норм Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у визнанні грошових вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. в сумі 179 156,93 грн. слід відмовити.
Керуючись абз. 5 ст. 1, ч.ч. 1, 3 ст. 14, ч. 2 ст. 15, ч. 7 п. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 12, 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
У визнанні грошових вимог кредитора - Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" м. Кременчук Полтавської обл. в сумі 179 156,93 грн. - відмовити.
Примірники ухвали надіслати в адреси кредитора, розпорядника майна та боржника (рекомендованими листами з повід. про вручення).
Суддя Грамчук І.В.
Віддруковано: 4 примірники: 1-до справи, 2- заявнику (39631 м.Кременчук вул.Київська,62); 3-боржнику 31433,Хмельницька обл. Старосинявський р-н, с. Нова Синявка, вул. І.Франка, 9; 4- розпоряднику майна Капличному А.М.,29011 м. Хмельницький, вул.Гонти ,68
Судове рішення № 41331724, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4/5025/1097/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: