Ухвала суду № 41331679, 10.11.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.11.2014 Справа № 920/1745/14

За позовом: Управління Державної служби охорони при УМВС України в Сумській області, м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Автодом Пассаж»,

м. Суми

про стягнення 3 165 грн. 50 коп.

Суддя С.В.Заєць

Представники сторін:

від позивача - Сай О. М.

від відповідача - не прибув

При секретарі судового засідання - Н.В.Сугоняко

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 3165 грн. 50 коп., у тому числі 3000 грн. 00 коп. основного боргу за договором № 17-3п01400-13-49 від 15.07.2013, 165 грн. 50 коп. пені, а також витрати по сплаті судового збору.

Представник позивача в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання його повноважний представник не з'явився, при цьому суду відділенням поштового зв'язку була повернута ухвала суду від 23.10.2014 року з зазначенням підстав повернення : "адресат вибув".

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Враховуючи, що відповідачем не був поданий відзив на позовну заяву, суд дійшов висновку про відкладення її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.11.2014 до 11 год. 30 хв., засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 211.

2. Зобов'язати позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача станом на день винесення даної ухвали, інши документи в обгрунтування позовних вимог.

3. Повторно зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням позиції по справі, докази сплати боргу у разі їх наявності, інши докази в обгрунтування своєї позиції у справі.

4. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

5. Копію ухвали надіслати учасниками провадження з урахуванням вимог ст. 87 ГПК України.

Суддя С.В. Заєць