Ухвала суду № 41331560, 11.11.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/102/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

11.11.2014 справа № 908/3546/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ, Запорізька область

про стягнення 9 840,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.09.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Управління комунальної власності Бердянської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9 840,674 грн.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 18.01.2006р. між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради (далі - орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - орендар) було укладено договір оренди комунального майна № 1024, відповідно до якого орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 50 кв. м. за адресою АДРЕСА_2. Умовами договору передбачено, що орендар своєчасно та в повному обсязі зобов'язаний вносити орендодавцеві орендну плату. Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого за період з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. в нього утворилася заборгованість в розмірі 8675,24 грн., на яку позивачем, відповідно до п. 3.3 договору, нараховано пеню в розмірі 1183,43 грн. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

23.09.2014 р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 23.09.2014 р. судом порушено провадження у справі № 908/3546/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/102/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 07.10.2014 р.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, ухвалою суду від 07.10.2014р. розгляд справи було відкладено на 11.11.2014р.

07.11.2014р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов лист, в якому останній повідомляє, що станом на 18.10.2014р. в нього відсутня заборгованість перед Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради. Провадження по справі просить припинити. В підтвердження додає бухгалтерську довідку, видану Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради № 2574 від 03.11.2014р.

07.11.2014р. через канцелярію господарського суду позивачем надано лист, в якому зазначено, що згідно з витягами Бердянського управління державної казначейської служби України в Запорізькій області від 16.09.2014р. та 06.10.2014р. відповідачем погашена заборгованість в розмірі 9900 грн. На підставі заяви відповідача переплату з орендної плати було зараховано на погашення заборгованості з пені. Позивач просить припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмету спору. Також позивача просить розглядати справу за відсутності його представника, в зв'язку з неможливістю присутності останнього в судовому засіданні.

11.11.2014р. через канцелярію господарського суду від відповідача надійшов лист, в якому останній повідомляє, що станом на 18.10.2014р., відповідно до бухгалтерської довідки Управління комунальної власності Бердянської міської ради, в нього відсутня заборгованість по орендній платі та пені перед позивачем. Провадження по справі просить припинити. В підтвердження відсутності заборгованості додає акт звірки взаємних розрахунків від 03.11.2014р.

В судове засідання 11.11.2014р. представники сторін не з'явились.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для вирішення справи по суті, а також приймаючи до уваги клопотання позивача про розгляд справи без участі його представника, суд вважає, що неявка представників сторін не перешкоджає розгляду справи та вона може бути розглянута в порядку ст. 75 ГПК України, за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, документи, надані сторонами додатково, судом встановлене наступне.

18.01.2006р. між Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради (далі - орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - орендар) було укладено договір оренди комунального майна № 1024 9далі - договір)

Відповідно до п. 1.1 договору орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове приміщення площею 50 кв. м. за адресою АДРЕСА_2.

Пунктом 10.1 договору визначений строк дії договору, який з урахуванням додаткової угоди від 22.08.2012р. встановлений до 16.11.2014р.

Пунктом п. 5.2. договору встановлений обов'язок орендаря вчасно й у повному обсязі вносити орендодавцеві оренду плату.

Відповідно до п. 3.1.1. Договору, в редакції додаткової угоди від 22.08.2012р., відповідач повинен сплачувати орендну плату у розмірі 1782,71 грн. до 20 числа поточного місяця з урахуванням індексу інфляції з початку оренди.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого за період з 01.05.2014р. по 30.09.2014р. в нього утворилася заборгованість в розмірі 8675,24 грн.

Згідно п. 3.3. договору у випадку неперерахування орендної плати або перерахування її після останнього банківського дня поточного місяця, або не в повному обсязі, орендодавцем нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення (включаючи день оплати) з першого числа наступного місяця.

Позивачем нараховано пеню в розмірі 1183,43 грн.

Як вбачається із витягів Бердянського управління державної казначейської служби України в Запорізькій області відповідачем погашена заборгованість в загальному розмірі 9900 грн.

Оскільки основна сума заборгованості по орендній платі складає 8657,24 грн., а відповідачем призначенням платежу зазначено «оплата за оренду приміщення по вул. Дюміна, 43», останній звернувся до позивача з заявою про зарахування переплати за орендну плату в рахунок заборгованості з пені.

Листом № 2588 від 05.11.2014р., надісланого на адресу господарського суду Управління комунальної власності Бердянської міської ради повідомило, що переплата за орендну плату ними була зарахована на погашення заборгованості з пені. Заборгованість відсутня.

Відсутність заборгованості ФОП ОСОБА_1 перед Управлінням комунальної власності Бердянської міської ради підтверджуються також бухгалтерською довідкою Управління комунальної власності Бердянської міської ради № 2574 від 03.11.2014р. та актом звірки взаємних розрахунків від 03.11.2014р.

Таким чином, в зв'язку зі сплатою відповідачем суми основної заборгованості по орендній платі в розмірі 8657,24 грн. та пені в сумі 1183,43 грн., предмет спору в даній справі відсутній.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд припиняє провадження відповідно до п. 1.1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині стягнення заборгованості в сумі загальній сумі 9840,67 грн.

Згідно з частиною 3 статті 80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу

Відповідно до ч. 2 статті 49 ГПК України, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Враховуючи те, що спір доведений до суду внаслідок недобросовісного виконання відповідачем своїх обов'язків по договору, суд дійшов висновку, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1.1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Провадження у справі № 908/3546/14 - припинити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (71100 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління комунальної власності Бердянської міської ради (71100, м. Бердянськ, Запорізька область, пл. І Бердянської ради, 2, код ЄДРПОУ 25473739) судовий збір в розмірі 1 827 (одна тисяча вісімсот двадцять сім) грн. Видати наказ.

Суддя О.А. Топчій