ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 липня 2014 року справа № 2а-2029/08/1170
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М., перевіривши на відповідність нормам КАС України апеляційну скаргу Управління міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року у справі №2а-2029/08/1170 за позовом ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області про визнання неправомірних наказів, поновлення на службі в органах внутрішніх справ та стягнення грошового утримання,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.05.2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідач не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав до суду апеляційну скаргу.
При перевірці апеляційної скарги УМВС України в Кіровоградській області виявлено порушення ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме, не надано квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.
Відповідно ч. 1-2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом. Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (із змінами внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 19.09.2013 року №590-VII, який набув чинності 23.10.2013 року) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвалою суду від 12.06.2014 року апеляційна скарга УМВС України в Кіровоградській області залишена без руху та надано строк для усунення недоліків до 07.07.2014 року.
04.07.2014 року представник УМВС України в Кіровоградській області у якості усунення недоліків апеляційної скарги надав до суду не завірені належним чином копії платіжних доручень № 580 від 19.05.2014 року та № 812 від 23.06.2014 року, на загальну суму 60,90 грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору. Інформаційним листом Державної судової адміністрації України від 10.11.2011 року визначено, що документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.
Таким чином, платіжні доручення № 580 від 19.05.2014 року та № 812 від 23.06.2014 року не мають необхідних реквізитів, апелянтом не підтверджено того, що вони є платіжними документами, якими здійснено сплату судового збору за подання апеляційної скарги.
За таких обставин, вважаю за необхідне надати УМВС України в Кіровоградській області більший строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Надати Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області подовжений строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 вересня 2014 року.
Зобов'язати Управління Міністерства внутрішніх справ України в Кіровоградській області у строк до 01 вересня 2014 р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати до суду апеляційної інстанції оригінали квитанцій про доплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 60,90 грн. (реквізити для сплати судового збору - отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄРДПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя О.М. Лукманова
Судове рішення № 41331290, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 07.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-2029/08/1170. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: