Ухвала суду № 41330877, 11.11.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

11 листопада 2014 року Справа № 803/1893/14

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про виправлення описки у постанові від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» до заступника начальника Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області - начальника Рожищенського відділення Кривовязюка Анатолія Васильовича, Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області, Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Рожищенського відділення Ківерцівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області від 03 липня 2014 року № 000426313/134.

10 листопада 2014 року до Волинського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цунамі» про виправлення описки у постанові суду від 27 жовтня 2014 року, а саме, змінивши прізвище та ініціали державного реєстратора «ОСОБА_1» на «ОСОБА_2»

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки у постанові від 27 жовтня 2014 року.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки у постанові суду від 27 жовтня 2014 року в адміністративній справі № 803/1893/14.

У постанові від 27 жовтня 2014 року у справі № 803/1893/14 прізвище та ініціали державного реєстратора читати «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_1.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий - суддя О. О. Андрусенко