ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Київ К/800/50799/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014
у справі № 808/3451/13-а
за позовом Публічного акціонерного товариства “Запорізькій виробничий алюмінієвій комбінат”
до 1. Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
2. Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
3. Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
4. Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області
про стягнення бюджетної заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 07.10.2014 вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.
Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.
Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про зупинення виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 у справі № 808/3451/13-а.
Враховуючи те, що виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 тягне за собою стягнення коштів з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства «Запорізькій виробничий алюмінієвій комбінат», клопотання скаржника підлягає задоволенню.
Згідно з частиною 2 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 211, 212, 213, 214, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 у справі № 808/3451/13-а.
2. Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 808/3451/13-а.
3. Зупинити виконання постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 18.09.2013 та ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.09.2014 до закінчення касаційного перегляду справи.
4. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) А.М. Лосєв
Вищого адміністративного
суду України
Суддя А.М. Лосєв
Судове рішення № 41330861, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 808/3451/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: