ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
28 жовтня 2014 року м. Київ К/800/54268/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Васильченко Н. В., розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міжрегіональної митниці Міндоходів на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року у справі № 826/10464/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідльністю "Фідленс-Україна" до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про скасування рішення та картки відмови, -
В С Т А Н О В И В:
Київська міжрегіональна митниця Міндоходів звернулася до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року у справі № 826/10464/14.
Поряд, скаржник просить зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.
Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали.
Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстави для відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Оскільки оскаржувані судові рішення можуть бути виконанні на вимогу позивача, суддя-доповідач вважає за можливим задовольнити клопотання скаржника та зупинити виконання зазначених судових рішень.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити касаційне провадження за скаргою Київської міжрегіональної митниці Міндоходів.
Клопотання Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про зупинення виконання судових рішень - задовольнити.
Зупинити виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 серпня 2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2014 року у справі № 826/10464/14.
Витребувати матеріали справи № 826/10464/14 з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Васильченко
Судове рішення № 41330507, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 28.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/10464/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: