Ухвала суду № 41329403, 11.11.2014, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/2777/14 Провадження № 22-ц/795/2111/2014 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції -Гордійко Ю. Г. Доповідач - Вінгаль В. М.

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. ЧернігівАПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.суддів:КУЗЮРИ Л.В., ГУБАР В.С.при секретарі:Шкарупі Ю.В.за участю:позивача ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна" на ухвалу судді Новозаводського районного суду м.Чернігова від 23 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства „Страхова компанія „Універсальна" про стягнення пені та трьох процентів річних за несвоєчасну виплату страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Під час розгляду справи ОСОБА_4 та його представник заявили клопотання про зупинення провадження у справі у зв»язку з тим, що у Вищому Спеціалізованому Суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ знаходиться касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10.09.2014 року.

Обговоривши заявлене клопотання, апеляційний суд вважає, що у задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Ст.ст.201, 202 ЦПК України передбачено обов»язок та право суду на зупинення провадження у справі.

Подача касаційної скарги на ухвалу апеляційного суду від 10 вересня 2014 року не є підставою для зупинення провадження у даній справі з підстав, передбачених ст.ст. 201, 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.201, 202, 303, 311, 314, 315, 317 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: