Справа № 733/133/14-ц Провадження № 22-ц/795/2237/2014 Головуючий у I інстанції -Чугуєвська Т. П.
У Х В А Л А
24 жовтня 2014 року місто Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Висоцька Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року по справі за позовом прокурора Ічнянського району в інтересах ОСОБА_4 до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5 та Реєстраційна служба Ічнянського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 15.02.2006 року № 8 про оформлення права власності на об'єкт нерухомості в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, будинок в АДРЕСА_1, серії САА № 047477 від 3 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_5,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ічнянського районного суду від 03.02.2014 року позовні вимоги прокурора Ічнянського району в інтересах ОСОБА_4, задоволено повністю.
Не погоджуючись з даним рішенням представник. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу
Апеляційна скарга подана в строки, передбачені ст. 294 ЦПК України.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Віідповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4, пп.8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при поданні апеляційної скарги - в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
Таким чином, апелянту необхідно було сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. ((1218 грн х 0,2 розміру МЗП) х 50% ставки = 121,80 грн.) за наступними реквізитами рахунку -
р/р № 31210206780002 в ГУДКСУ у Чернігівській області,
МФО 853592,
отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001,
код ЄДРПОУ 38054398.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням строку на усунення недоліку терміном 5 днів, а саме для надання до канцелярії суду оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, ЗУ „Про судовий збір", суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 03 лютого 2014 року по справі за позовом прокурора Ічнянського району в інтересах ОСОБА_4 до Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача ОСОБА_5 та Реєстраційна служба Ічнянського районного управління юстиції про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Бурімської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 15.02.2006 року № 8 про оформлення права власності на об'єкт нерухомості в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, будинок в АДРЕСА_1, серії САА № 047477 від 3 жовтня 2006 року на ім'я ОСОБА_5 - залишити без руху.
Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 121,80 грн.
Копію ухвали направити апелянту.
Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Н. В. Висоцька
Судове рішення № 41329336, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 733/133/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: