Ухвала суду № 41328974, 11.11.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/12066/14

Провадження №2/751/2088/14

У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Деркач О. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

До Новозаводського районного суду м. Чернігова звернулася з позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, в якій вказане місце знаходження відповідача Росія, СПБ АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим в установленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи, відповідно до ч. 10 якої, позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Дослідивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, оскільки остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів на їх підтвердження щодо місцезнаходження майна відповідача або останнього відомого зареєстрованого місця проживання чи перебування на території Новозаводського району м. Чернігова.

Крім того, позивачем не сплачено судовий збір згідно зі ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір», у розмірі 243,60 грн. (призначення платежу: 02894496, отримувач коштів УК у м. Чернігові Новозаводський район 22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУДКСУ у Чернігівській області , МФО 853592, рахунок отримувача 31210206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001). Вказана позивачем у позовній заяві причина несплати судового збору не є поважною.

Вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, розяснивши при цьому, що в разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява буде вважатися неподаною і буде їй повернута.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк терміном 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії, в решті оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Деркач