Постанова № 41328953, 10.11.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/11742/14

Провадження №3/751/2510/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Подалюки О.Ф.

при секретарі Мегем В.М.,

з участю прокурора Усенок Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України громадянина ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В с т а н о в и в:

20.10.2014 року о 15 год. 16 хв., в зону митного контролю митного поста "Нові Яриловичі" Чернігівської митниці, по зеленому коридору, в режимі «Експорт», заїхав легковий автомобіль «Міцубісі», реєстраційний номер: 4539 ІІ-5, що слідував з України до ОСОБА_3 ОСОБА_1, під керуванням громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2 Під час митного огляду автомобіля у багажному відділенні був виявлений патефон моделі ПТ 3, серія 01.1935, який має обмеження для переміщення через митний кордон України (Наказ Міністерства Культури і Мистецтв України від 22 квітня 2002 року №258).

Таким чином громадянин ОСОБА_1, ОСОБА_2 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зоні спрощеного контролю «зелений коридор».

Зазначені дії мають ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України, тому Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності.

В судовому засіданні представник митниці подання підтримав та просив застосувати до правопорушника стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, обернувши кошти в розмірі 1 700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу, на користь держави, в рахунок забезпечення сплати штрафу, конфіскацію товару, а також стягнути на користь Чернігівської митниці витрати на зберігання предмету порушення митних правил.

Правопорушник в судове засідання не зявився. Згідно заяви, що міститься в матеріалах справи, просив провести розгляд справи без його участі, тому суд визнає за можливе справу слухати у відсутності ОСОБА_2.

Прокурор вважає, що подання митниці підлягає задоволенню, оскільки воно ґрунтується на законі та підтверджено доказами.

Вислухавши пояснення представника митниці, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України - порушення порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

При встановленні адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника, його відношення до скоєного, характер вчиненого правопорушення.

Кошти в розмірі 1700 грн., які вилучені для забезпечення стягнення штрафу, згідно ст. 511 МК України, слід обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.

Відповідно до ст. ст. 384, 385 МК України, з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці, слід стягнути 7,32 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КпАП України, ст. 471 МК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України і застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. на користь держави та конфіскації в доход держави предмету порушення митних правил патефона, моделі ПТ 3, серія 01.1935 р. №850045, загальною вартістю 500 грн. (згідно опису предметів від 20.10.2014 року (а.с.12)), що знаходиться на складі Чернігівської митниці.

Кошти в сумі 1700 грн., вилучені для забезпечення стягнення штрафу (згідно квитанції №107 від 20.10.14 року (а.с.4) - обернути на користь держави, в рахунок сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Чернігівської митниці 7,32 грн. витрат на зберігання предмету порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп. на користь УК у м. Чернігові/Новозаводський район, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу 02894496.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 діб до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя: О.Ф. Подалюка