Ухвала суду № 41328096, 05.11.2014, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження терміну зупинення провадження

м. Черкаси

05 листопада 2014 року Справа № 823/1364/14

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України» до ректора Східноєвропейського університету економіки і менеджменту Шпак Л.О. про визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно-правового контролю України», в якій остання просить визнати протиправними дії ректора (голови приймальної комісії) Східноєвропейського університету економіки і менеджменту Шпак Л.О., які полягають у ненаданні відповіді на запит на інформацію «Щодо надання публічної інформації про ВНЗ, яка становить суспільний інтерес».

06.06.2014р. в судовому засіданні від представника позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі, з посиланням на необхідність надання додаткових доказів, які матимуть суттєве значення при вирішенні справи по суті. На задоволення зазначеного клопотання, провадження у справі № 823/1364/14 було зупинено.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі № 823/1364/14 призначено на 05.11.2014р. о 10год. 30хв.

Представник позивача до зали судового засідання не прибув, натомість 03.11.2014р. на адресу суду надіслав клопотання, в якому просив поновити провадження у справі № 823/1364/14 та проводити розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про поновлення провадження у справі до зали судового засідання не прибув.

Беручи до уваги неявку до зали судового засідання представника відповідача, а також враховуючи, що у відповідності до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена судом протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом, суд дійшов висновку про необхідність продовження терміну для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі поновленню не підлягає, а судове засідання для вирішення даного питання необхідно відкласти на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 128, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити термін для розгляду питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1364/14.

2. Призначити судове засідання для вирішення питання щодо поновлення провадження у справі № 823/1364/14 на 10год. 30хв. 17 листопада 2014р. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 117.

Особи, які беруть участь у справі та не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов'язані завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гарань