копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2014 р. Справа №818/2858/14
Сумський окружний адміністративний суд в особі судді - Шаповала М.М., за участю представника позивача - Середи Л.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на профнавчання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 витрати на профнавчання в сумі 117,80 грн., і ці вимоги мотивує тим, що 11.02.2014 року відповідач звернувся до Сумського МЦЗ за сприянням у працевлаштуванні. 12.06.2014 року з відповідачем укладено договір про направлення на профнавчання. 14.08.2014 року ОСОБА_2 відрахований зі складу слухачів в зв'язку з пропуском занять без поважних причин. Витрати на профнавчання відповідача склали 117,80 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотань про відкладення чи розгляд справи без його участі до суду не надходило.
Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Сумського МЦЗ, де спеціалістом центру зайнятості була заповнена персональна картка № 185014021100064 від 11.02.2014 року (а.с.4). Наказом від 17.02.2014 року № НТ140217 ОСОБА_2 надано статус безробітного, а з 21.02.2014 року призначено допомогу по безробіттю (а.с.7).
На підставі договору від 12.06.2014 року, укладеного між Сумським МЦЗ та ОСОБА_2, відповідача направлено на підготовку до ДНЗ "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту" за професією "слюсар з ремонту автомобілів" строком навчання з 16.06.2014 року по 13.11.2014 року (а.с.8-9).
При цьому, наказом від 14.08.2014 року № 3 В-СПН ОСОБА_2 відраховано у зв'язку з пропуском занять без поважних причин (а.с.11).
Згідно ч. 3 ст. 36 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг. У разі припинення професійної підготовки, перепідготовки або підвищення кваліфікації за направленням державної служби зайнятості без поважних причин або відмови працювати за одержаною професією (спеціальністю) із застрахованих осіб стягується сума витрат на професійну підготовку, перепідготовку або підвищення кваліфікації.
Із копії довідки ДНЗ "Сумське вище професійне училище будівництва та автотранспорту" від 02.09.2014 року № 568 вбачається, що витрати, пов'язані з організацією професійного навчання ОСОБА_2 з 16.06.2014 року по 13.08.2014 року складають 117,80 грн. (а.с.10).
Листом від 04.09.2014 року № 07/1851 відповідача було повідомлено про необхідність повернути на рахунок Сумського МЦЗ суму витрат, пов'язаних з організацією професійного навчання в розмірі 117,80 грн. (а.с.11).
Враховуючи те, що кошти, витрачені Сумським МЦЗ на організацію професійного навчання відповідача в розмірі 117,80 грн. в установлені строки ОСОБА_2 не повернуті в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Сумського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення витрат на профнавчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (40020, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Сумського міського центру зайнятості (вул. Баумана, 45, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 13996509) витрати на профнавчання в сумі 117,80 грн. (сто сімнадцять гривень вісімдесят копійок).
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) М.М. Шаповал
З оригіналом згідно
Суддя М.М. Шаповал
Судове рішення № 41327572, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/2858/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: