Вирок № 41327525, 06.11.2014, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/2440/14-к

№ пров. 1-кп/697/195/2014

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2014 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області

головуючого Литвина В.М.

за участю секретаря Титар Ю.В.

прокурора Дудки С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі Черкаської області в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Михайлівка, Канівського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, не маючого судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 249 КК України,

ВСТАНОВИВ :

Обвинувачений ОСОБА_1 в період часу з 23.00 годин 09.09.2014 р. до 03.00 год 10.09.2014 р. знаходячись напроти буд. 45 вул. Г.Дніпра, неподалік Канівської ГЕС, яка розташована в м.Канів Черкаської області на акваторії Кременчуцького водосховища р.Дніпро, діючи умисно з метою незаконного вилову риби, в порушення вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя промислу - рибальських сіток в кількості 2 шт., які відповідно до акту огляду знарядь лову №1961/02 від 16.09.2014 року являється забороненим та засобу промислу - човна «STORM» здійснив незаконний вилов риби наступних видів: чехонь в кількості 1 шт. вартістю 136 грн. за шт., плоскирка в кількості 24 шт. вартістю 34 грн за шт., на суму 816 грн., плітка в кількості 8 шт. вартістю 85 грн. за шт.., на суму 680 грн., окунь в кількості 1 шт. вартістю 17 грн за шт.., судак в кількості 1 шт. вартістю 5109 грн. за шт., чим заподіяв істотної шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших об'єктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 на загальну суму 2159 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе визнав та показав, що він ввечері 09.09.2014 р. вийшов на річку Дніпро на човні «STORM», що поблизу Канівської ГЕС та виставив у воду 2 рибальські сітки. Човен «STORM» він узяв у свого сина ОСОБА_2. Потім близько 03.00 год. 10.09.2014 року, зняв з води сітки, в якій знаходилась риба. Біля берега був затриманий працівниками міліції. Оглядом було виявлено та вилучено свіжовиловлену рибу та знаряддя лову. Вину свою визнає повністю та щиро кається.

Учасники судового провадження не оспорюють фактичних обставин справи і тому суд вважає недоцільним проводити дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Сторони проти цього не заперечують.

Обвинувачений та учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій у суду не має. Учасникам судового провадження роз'яснені їх права, передбачені ч.3 ст.349 КПК України, зокрема, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінюючи покази обвинуваченого ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні, суд вважає, що пред'явлене йому обвинувачення - доказане.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_1 за ч.1 ст.249 КК України, як незаконне зайняття рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, являється потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС.

В якості пом'якшуючих обставин суд враховує щире каяття та активне сприяння розслідуванню кримінального правопорушення.

Обставини справи, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого, особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, є потерпілим внаслідок аварії на ЧАЕС, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити покарання у вигляді штрафу.

Запобіжний захід - особисте зобов'язання зміні не підлягає.

Виявлена та вилучена риба передана для реалізації в торгівельну мережу, оскільки є швидкопсувним продуктом, а тому суд вважає, що вона є конфіскованою в дохід держави.

Заборонені знаряддя промислу - 2 рибальських сітки, які відповідно до акту іхтіологічного дослідження від 16.09.2014р. мають механічні пошкодження та пориви сіткового полотна, та які зберігаються в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, підлягають знищенню.

Знаряддя лову - гумовий човен марки «STORM» з 1 веслом, який зберігається в камері речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, підлягає передачі власнику ОСОБА_3, що підтверджено матеріалами кримінального провадження. Арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/10491/14-к від 24.09.2014 р. в частині цих речових доказів - зняти.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України цивільний позов Черкаського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави, в особі Канівської міської ради Черкаської області про відшкодування шкоди, заподіяної незаконним виловом риби в сумі 2159 грн. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 369-371,373-374 КПК України, суд

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.249 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу розміром 130 (сто тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 2210 (дві тисячі двісті десять) грн. з конфіскацією знарядь лову та всього добутого.

Запобіжний захід ОСОБА_1 залишити попередній - особисте зобов'язання, а після вступу вироку в законну силу - відмінити.

Знаряддя промислу - гумовий човен марки «STORM» з 1 веслом, який зберігається в камері зберігання речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області, передати власнику ОСОБА_3 Арешт накладений ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси №711/10491/14-к від 24.09.2014 р. в частині цього речового доказу - зняти.

Заборонене знаряддя промислу: 2 (дві) рибальських сітки, які зберігаються в камері речових доказів СУ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Цивільний позов Черкаського міжрайонного екологічного прокурора в інтересах держави задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави шкоду, завдану незаконним рибним добувним промислом в сумі 2159 грн. до спеціального фонду охорони навколишнього природного середовища Канівської міської ради Черкаської області р/р 33110331700006, МФО 854018, код платежу 24062100, код ЄДРПОУ 38048557.

На вирок суду може бути подана апеляція учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Головуючий В . М . Литвин