Рішення № 41327245, 04.11.2014, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2713/14-ц

2/683/1107/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

секретаря Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 25 грудня 2012 року, яка утворилась станом на 13 серпня 2014 року в сумі 23652 грн. 31 коп., з яких: 14116 грн. 27 коп. - заборгованість по кредиту, 2784 грн. 79 коп. - заборгованість по відсоткам, 6751 грн. 25 коп. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» посилається на те, що ОСОБА_1, який відповідно до укладеної 25 грудня 2012 року генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт отримав кредит у розмірі 16353 грн. 17 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, не виконує взятих на себе зобов»язань з повернення коштів.

В судове засідання представник позивача Андрейчик Ю.Л. подала письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, який у встановленому порядку повідомлений про час і місце судового засідання, до суду не з»явився.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 22 жовтня 2014 року постановлено провести по даній справі заочний розгляд.

Оскільки сторони в судове зсідання не з»явились, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 вересня 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк", правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту №DNН4КР77620363, за умовами якого товариство надало відповідачу строковий кредит в сумі 2189 грн. 20 коп. терміном на 24 місяці на придбання товару, а останній зобов"язався сплачувати

відсотки за користування кредитом у розмірі 14,09 % на рік (або 2,09% на місяць) на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення кредиту 08 вересня 2008 року.

Станом на 25 грудня 2012 року відповідач ОСОБА_1 мав заборгованість по кредиту від 07 вересня 2006 року на загальну суму 17753 грн. 17 коп.

25 грудня 2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 з метою створення сприятливих умов для виконання відповідачем обов'язків по кредитному договору №DNН4КР77620363 від 07 вересня 2006 року та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт уклали генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт.

Згідно п.1 Генеральної угоди від 25 грудня 2012 року сторони узгодили зменшити заборгованість, яка виникла в період з дати надання відповідачеві кредиту, а саме: відсотки на 0,0 грн., комісію на 0,0 грн., пеню на 6751,25 грн., штраф на 0,0 грн., й визначили датою кінцевого погашення заборгованості по договору №DNН4КР77620363 від 07 вересня 2006 року - 31 грудня 2015 року. Також сторони домовилися, що з метою забезпечення виконання зобов'язання відповідач зобов'язується в день підписання генеральної угоди мати залишок на будь-якому відкритому у банку рахунку в розмірі 1400 грн.

Згідно п.2 Генеральної угоди від 25 грудня 2012 року банк надав відповідачеві строковий кредит в сумі 16353 грн. 17 коп. на строк 36 місяців, а саме на період з 25 грудня 2012 року до 31 грудня 2015 року включно шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі в сумі 16353 грн. 17 коп. в обмін на зобов'язання відповідача по поверненню кредиту, сплаті відсотків в розмірі 18% на рік (1,5 % на місяць) на суму залишку заборгованості по кредиту./п.п. 1.1.1., 1.1.2., 1.1.3., 1.2., 2.1., Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт./

Відповідач також підтвердив своїм підписом згоду на те, що Генеральна угода разом із запропонованими Банком Умовами та правилами, Тарифами складають між ним та Банком кредитний договір, а також своїм підписом ствердив, що він ознайомлений і згоден з Умовами та правилами, та підтвердив факт надання йому повної інформації про умови кредитування в ПриватБанку /пп. 2.11 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт./

ОСОБА_1 з квітня 2013 року належним чином не виконує зобов»язання з повернення коштів й останній платіж вніс 19 березня 2014 року на погашення відсотків в сумі 350 грн., внаслідок чого станом на 13 серпня 2014 року виникла заборгованість в сумі 23652 грн. 31 коп., з яких: 14116 грн. 27 коп. - заборгованість по кредиту, 2784 грн. 79 коп. - заборгованість по відсотках, 6751 грн. 25 коп. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

Ці обставини підтверджуються: заявою позичальника №DNН4КР77620363 від 07 вересня 2006 року, Генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднання до умов та правил надання продукту кредитних карт від 25 грудня 2012 року, витягом із умов та правил надання банківських послуг, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, свідоцтвом про державну реєстрацію позивача.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ч.1 ст.1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобов»язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов"язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов"язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов"язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.611 ЦК Кодексу у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує належним чином зобов»язання з повернення грошових коштів ПАТ КБ «ПриватБанк», а тому з нього на користь позивача має бути стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 25 грудня 2012 року, яка утворилась станом на 13 серпня 2014 року в сумі 23652 грн. 31 коп., з яких: 14116 грн. 27 коп. - заборгованість по кредиту, 2784 грн. 79 коп. - заборгованість по відсотках, 6751 грн. 25 коп. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

Крім того, в порядку ст.88 ЦПК України на користь позивача підлягають також стягненню понесені в зв»язку з розглядом справи судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 546, 549, 611, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №29092829003111, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 25 грудня 2012 року, яка утворилась станом на 13 серпня 2014 року в сумі 23652 грн. 31 коп., з яких: 14116 грн. 27 коп. - заборгованість по кредиту, 2784 грн. 79 коп. - заборгованість по відсотках, 6751 грн. 25 коп. - залишок за несплаченим штрафом, передбаченим п.2.2. Генеральної угоди.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (розрахунковий рахунок №64993919400001, МФО № 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: