Ухвала суду № 41326834, 04.11.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

04 листопада 2014 року Справа № 808/3741/14м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Батечко М.Д.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

до Приватного підприємства «ПРЕЦЕДЕНТ»

третя особа ОСОБА_1

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У червні 2014 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Приватного підприємства «ПРЕЦЕДЕНТ», третя особа ОСОБА_1, в якому просить припинити юридичну особу відповідача.

З матеріалів справи вбачається, що підставою припинення юридичної особи ПП «Прецендент» є неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій фінансової звітності відповідно до закону. Представником відповідача надано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за звітний податковий період 2013 року

В судове засідання представник позивача не з'явився, проте 04.11.2014 до суду звернувся з клопотанням (вх. № 44002) про розгляд справи без участі податкового органу. Позов підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явися, про дату, час і місце судового розгляду був повідомлений, про що в матеріалах справи міститься розписка про повідомлення судом про встановлену дату і час нового судового засідання.

У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч.6 ст.12 та ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 КАС України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребує необхідні докази.

Відповідно до вимог ч.1 ст.79 КАС України, письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 14, 71, 79, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області докази подання та прийняття податкової декларації Приватного підприємства «Прецедент» (код ЄДРПОУ 32261026) з податку на прибуток підприємства за звітний (податковий) період 2013 рок та оригінал для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію для залучення в матеріали справи.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 17.11.2014 надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в.

Копію ухвали надіслати Начальнику Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (69096, м. Запоріжжя, вул. Бородінська, 1а).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст. 14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на свій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя І.В.Батрак