Ухвала суду № 41326693, 10.11.2014, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22-ц/791/3270/14 Головуючий в І інстанції Кусік І.В.

Категорія 27 Доповідач: Семиженко Г.В.

УХВАЛА

2014 року листопада місяця 10 дня колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області у складі:

головуючого: Семиженка Г.В.

суддів: Бугрика В.В.

Лісової Г.Є.

при секретарі: Яковенку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Білозерського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

у вересні 2014 року ОСОБА_2 звернувся з вказаним позовом до суду, ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2014 року за даною позовною заявою відкрито провадження у справі з призначенням її до судового розгляду.

В апеляційній скарзі на ухвалу ОСОБА_1 з посиланням на порушення судом першої інстанції норм процесуального права просив її скасувати та постановити нову ухвалу про повернення позовної заяви позивачу на підставі п.) 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, оскільки відповідач зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, а тому відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позовна заява повинна подаватися за місцем проживання або реєстрації відповідача.

Заслухавши доповідача, перевіривши ухвалу на предмет її відповідності нормам процесуального права, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованими у встановленому законом порядку місцем її проживання або місцем її перебування.

Відповідно до довідки Білозерського РС УДМС України в Херсонській області від 10 вересня 2014 року ОСОБА_1 значиться зареєстрованим в будинку АДРЕСА_1, проте з відмітки у паспорті вбачається, що він був знятий з реєстрації за цією адресою 25 грудня 2013 року та з 28 січня 2014 року зареєстрований у квартирі АДРЕСА_1, позовна заява подана позивачем до Білозерського районного суду Херсонської області 04 вересня 2014 року (а.с. 2-4, 12, 30-31).

З метою усунення суперечностей у даних щодо місця реєстрації відповідача колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу судді першої інстанції скасувати, питання відкриття провадження у справі передати на новий розгляд до цього ж суду.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 312, 314 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Ухвалу судді Білозерського районного суду Херсонської області від 11 вересня 2014 року скасувати.

Питання відкриття провадження у справі за даним позовом передати на новий розгляд до цього ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Судді _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _