Ухвала суду № 41326547, 11.11.2014, Новотроїцький районний суд Херсонської області

662/1672/14-ц

У Х В А Л А

виправлення описки

11 листопада 2014 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

у складі: головуючого судді - Бугрименка В.В.,

при секретарі - Голумбієвській С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2014 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дітей. Однак при ухваленні рішення судом зроблено технічну описку, а саме невірно вказано ім"я відповідачки ОСОБА_2, вказано "Наталії". Також невірно вказано прізвище відповідачки як матері її дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, надруковано "Андрієвська Наталя Іванівна", необхідно - "Кіріч Наталія Іванівна".

Сторони до судового засідання не з"явилися, про причини неявки суду не повідомили. Суд відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі сторін, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що згідно паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданого 13 серпня 2001 року Сиваською селищною радою, батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, виданого 20 вересня 2004 року Сиваською селищною радою, батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Перевіривши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд з власної ініціативи вважає, що технічні описки допущенні при друкуванні рішення підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Новотроїцького районного суду Херсонської області від 30 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог - служби у справах дітей Новотроїцької районної державної адміністрації Херсонської області, орган опіки та піклування Сиваської селищної ради Новотроїцького району Херсонської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки, стягнення аліментів на утримання дітей, вказавши вірно у вступній та резулятивній частині рішення ім"я відповідачки ОСОБА_2.

Вказати вірно у мотивувальній частині рішення, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Бугрименко