Ухвала суду № 41325734, 07.11.2014, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/11458/14-ц

Провадження № 2/592/2696/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Литовченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

встановив:

В провадженні Ковпаківського районного суду в м. Суми знаходиться цивільна справа № 592/11458/14-ц (провадження № 2/592/2696/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ТВО «Темп», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору не дійсним.

Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 07.11.2014 року було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю ТВО «Темп», третя особа: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання договору не дійсним.

Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 3-а, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Позивач звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, будівля з прибудовою під літ.А-1, А1-1 за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 3-а та заборони відповідачу її відчужувати, що потрібно для виконання судового рішення по справі.

Суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що відповідно до результатів розгляду позову позивач не позбавлений можливості і права захисту своїх майнових прав у встановленому законодавством порядку, включаючи звернення до судових інстанцій.

А не розглядаючи справу по суті заявлених вимог не можна зробити висновок щодо недійсності оскаржуваного договору купівлі-продажу нерухоме майно, а саме: нежитлове приміщення, будівля з прибудовою під літ.А-1, А1-1 за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 3-а.

Тому, приймати заходи про забезпечення позову у спосіб, з підстав і у порядку, відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України у суду немає підстав.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяО.В. Литовченко