Ухвала суду № 41325323, 10.11.2014, Роздільнянський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
10.11.2014
Номер справи
511/3230/14-ц
Номер документу
41325323
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа № 2-п-4/10

номер провадження 6/511/93/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бобровська І. В.

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні без фіксації судового засідання технічними засобами заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про виправлення помилки в виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання,

В с т а н о в и в:

Рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 02.06.2010 року по цивільній справі №2п-4/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задоволено позов Банку та стягнено з відповідачів солідарно на його користь борг за договорами позики на загальну суму 3 212 675, 63 грн., а також судові витрати по 975 грн. з кожного відповідача.

30.10.2014 року ОСОБА_1 акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» звернувся в суд з заявою , в якій просив виправити помилки в виконавчих листах про стягнення заборгованості за кредитними договорами та про стягнення судових витрат (боржник ОСОБА_4А.), вказавши в ньому ідентифікаційний код боржника, код ЄДРПОУ стягувача, прізвище та ініціали уповноваженої особи, яка підписала виконавчий документ, та видати заявнику виправлені виконавчі листи, так як відсутність даної інформації стала підставою для відмови у прийнятті у провадження виконавчого документа державним виконавцем. Крім цього, заявник просив поновити строк для пред»явлення виконавчих листів до виконання, так як за час виправлення помилок та отримання виправлених виконавчих листів він може сплинути.

В судове засідання сторони не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не перешкоджає суду розглянути заяву.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд має право ухвалою внести виправлення до виконавчого листа .

Судом встановлено, що при видачі виконавчих листів суд не вказав в у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника, код ЄДРПОУ стягувача та прізвище і ініціали судді, який підписав виконавчі листи, що не відповідає вимогам ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», тому належить цю помилку виправити шляхом внесення вказаної інформації до виконавчих листів №2п-4/2010 (справа №2-928/2009), виданих Роздільнянським районним судом Одеської області 23.07.2010р.

У відповідності до п.1 ст.21 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року .

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлений законом для пред»явлення виконавчих листів до виконання строк заявником ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» не пропущено, так як термін пред»явлення виконавчих листів №2п-4/2010 (справа №2-928/2009) до виконання спливає 01.12.2014р. А тому не пропущений строк не може бути поновлено. Крім того, заявником не вказані причини тривалого неподання виконавчих листів до виконання або звернення до суду з заявою про виправлення помилок у виконавчих листах за умови, що постанови державного виконавця про відмову у відкритті виконавчих проваджень у зв'язку з невідповідністю виконавчих документів ст.18 Закону України "Про виконаче провадження" винесено 02.12.2013р.

Керуючись ст.369, 371 ЦПК України,

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» про виправлення помилки в виконавчому листі та поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого листа до виконання, - задовольнити частково.

Виправити помилки в виконавчих листах №2п-4/2010 (№ 2-928/2009), виданих 23.07.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області на підставі рішення суду від 02.06.2010р. по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 солідарно на користь позивача борг за договорами позики на загальну суму 3 212 675, 63 грн. (боржник ОСОБА_4А.), а також стягнуто з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати по 975 грн. з кожного (боржник ОСОБА_4А.), вказавши в виконавчих листах ідентифікаційний код:

боржника ОСОБА_4 ідентифікаційний код НОМЕР_1;

код ЄДРПОУ стягувача Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» код ЄДРПОУ 23876031;

прізвище та ініціали уповноваженої особи, яка підписала виконавчий документ голова суду ОСОБА_5, секретар Татарова О.А.

Видати заявнику ОСОБА_6 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» виправлені виконавчі листи №2п-4/2010 (№ 2-928/2009).

В поновленні строку ОСОБА_6 акціонерному товариству «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 Аваль» для пред»явлення до виконання виконавчих листів №2п-4/2010 (№ 2-928/2009), виданих 23.07.2010 року Роздільнянським районним судом Одеської області, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: І. В. Бобровська

Роздільнянський районний суд Одеської області

67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

______________

___ № __

АДМІНІСТРАЦІЯ ДЕРЖАВНОЇ

ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ

01034 м.Київ вул..Володимирська, 26

Копія: ОСОБА_7

с. Бецилове Роздільнянського району

Одеської області

Копія: Державному виконавцю відділу ДВС

Роздільнянського РУЮ

ОСОБА_8

м.Роздільна вул..Шевченко

Роздільнянський районний суд Одеської області направляє копію ухвали від 25.10.2011 року про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Додаток: 1-му адресату для виконання

2-му і 3-му адресату для відома.

Суддя

Роздільнянського районного

суду Одеської області ОСОБА_9

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили _____ ___ 2014 року

Суддя ____ І. В. Бобровська

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 41325323 ?

Документ № 41325323 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 41325323 ?

Дата ухвалення - 10.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41325323 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41325323 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 41325323, Роздільнянський районний суд Одеської області

Судове рішення № 41325323, Роздільнянський районний суд Одеської області було прийнято 10.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 41325323 відноситься до справи № 511/3230/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 511/3230/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 41325319
Наступний документ : 41325326