справа № 521/15558/14-ц
провадження № 2/521/6452/14
ЗАОЧНЕ Рішення
ІмЕНЕм УкрАїни
05 листопада 2014 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Стариш О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «ВТБ Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно кредитного договору № R53100271672В від 08.06.2012 року, банк надав відповідачу кредит в розмірі 45 300,00 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 32,0 % на рік, з кінцевим строком повернення до 08.06.2015 року.
Оскільки в порушення умов договору відповідач у встановлені строки кредит та інші передбачені договором платежі не сплатив, позивач вимушений звернутись з цим позовом до суду.
Представник ПАТ «ВТБ Банк», будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, надав суду заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання на повторний виклик до суду не з'явився, про день, час, місце розгляду справи сповіщений належним чином.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи в порядку письмового провадження, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що згідно кредитного договору № R53100271672В від 08.06.2012 року, ПАТ «ВТБ Банк» надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 45 300,00 гривень, зі сплатою відсотків в розмірі 32,0 % на рік, з кінцевим строком повернення до 08.06.2015 року.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідач встановлені договором терміни повернення наданого йому кредиту не дотримується. Станом на 13.01.2014 року заборгованість складає: 26 695,47 грн. - сума заборгованості за кредитом; 17 819,73 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 13 01130 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 8 364,61 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками понад 31 день; 49 648,17 грн. - сума пені; 353,90 грн. - сума 3 (трьох) процентів річних від прострочених платежів з повернення кредиту за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; 462,21 грн. - сума 3 (трьох) процентів річних від прострочених платежів зі сплати процентів за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; 92,66 грн. - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; 111,10 грн. - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення повернення відсотків за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; а всього 116 559 гривень 15 копійок.
Відповідно ст. 1049 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також розмір процентів встановлений договором.
За таких обставин суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100271672В від 08.06.2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 590, 610, 611, 612, 625, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ПАТ «ВТБ Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором № R53100271672В від 08.06.2012 року, яка складає: 26 695,47 грн. - сума заборгованості за кредитом; 17 819,73 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 13 01130 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками; 8 364,61 грн. - сума простроченої заборгованості за відсотками понад 31 день; 49 648,17 грн. - сума пені; 353,90 грн. - сума 3 (трьох) процентів річних від прострочених платежів з повернення кредиту за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; 462,21 грн. - сума 3 (трьох) процентів річних від прострочених платежів зі сплати процентів за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; 92,66 грн. - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення кредиту за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; 111,10 грн. - сума інфляційних нарахувань за несвоєчасне повернення повернення відсотків за період з 09.08.2012 р. по 13.01.2014 р., згідно ст. 625 ЦК України; а всього 116 559 гривень 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» 1165,59 гривень в рахунок сплаченого судового збору.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: /підпис/ О.Михайлюк
Судове рішення № 41325095, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 11.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15558/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: