Рішення № 4132494, 11.01.2008, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Справа №2-141

2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2008 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - С.М.Іванова при секретарі - О.О. Богдан

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення і гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищенаведеним позовом, та просить суд постановити рішення, яким розірвати договір на реструктуризацію заборгованості за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання, а також стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 4741,15 грн.. витрати па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30.00 гривень, а також судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, своїх заперечень не надала. Представник позивача наполягає на розгляді справи у відсутності відповідача. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи згідно ст. ст. 224-225 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала і пояснила, то їх організація поставляє теплову енергію для потреби опалення і гарячого водопостачання споживачам. Відповідач є споживачем послуг, які надає позивач по забезпеченню її опаленням та гарячою водою, та зобов'язана своєчасно вносити плату за спожите опалення і гарячу воду. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконує належним чином.

Згідно Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожиті газ і електроенергію» від 20.02.2003 р. № 554-IV, відповідачу був надісланий лист, у якому позивач запропонував їй укласти договір на погашення заборгованості з розстрочкою до 60-ти місяців. Відповідач погодилась укласти договір. Таким чином. 28.10.2003 року за № 30 - И було укладено договір на реструктуризацію заборгованості за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання.

На момент складання договору заборгованість складала 1342.13 грн. Згідно укладеного договору відповідач зобов'язувалась виплачувати борг у 2003 р. - 16,50 грн.. у 2004 р. - 66 грн., у 2005 р. - 66,00 грн.. у 2006 р. - 66,00 грн.. у 2007 р. - 66,00 грн.. у 2008 р. -49,50 грн. Але протягом 2003 - 2007 років договірні обов'язки відповідачем не виконані, а також не сплачуються в повному обсязі поточні платежі, у зв'язку з чим утворилася заборгованість в сумі - 4741,15 грн. Просить стягнути з відповідача на користь їх підприємства борг в сумі 4741.15 грн.. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 гривень, а також судовий збір па користь держави в розмірі 51 гривні.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідач користується послугами позивача, але свої договірні зобов'язання по оплаті заборгованості за послуги не виконує, передбачені платежі не сплачує, внаслідок чого виникла заборгованість, яка становить 4741,15 грн.

Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем договором про реструктуризацію заборгованості за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання № 30 - И від 28.10.2003 року, розрахунком та довідкою про тарифи на послуги теплопостачання в м. Кривому Розі, встановлені рішенням Криворізького міськвиконкому за 2000-2005 роки для населення, які підтверджують правильність сум щомісячних платежів.

Відповідно до ч.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої ним шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладанні договору.

Виходячи з умов договору про реструктуризацію заборгованості за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання № 30 И від 28.10.2003 року громадянин зобов'язується забезпечити своєчасне погашення заборгованості за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання, відповідно до умов договору (гг.2.2 розділу 2). у випадку несплати суми заборгованості за договором підприємство має право направити матеріали про стягнення суми заборгованості до суду з нарахуванням пені.

Встановленим обставинам відповідають правовідносини із зобов'язань по оплаті послуг за теплову енергію та гарячу воду та недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язань, а також щодо наслідків неналежною виконання договірних зобов'язань.

Таким чипом, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст.509,526,527,530,541-543,ч.2 ст. 651 ЦК України, ст. ст. 64.67.68 ЖК України, ст. ст. 3,4,224-225 ЦПК України суд. -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Розірвати договір на реструктуризацію заборгованості за послуги теплової енергії та гарячого водопостачання № 30-И від 28.10.2003 року, укладений між Комунальним підприємством теплових мереж «Криворіжтепломережа» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунальною підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (р/р 26003306142989 у філії Центрально-міського відділення 1MB м. Кривого Рогу. МФО 305493, ОКПО 03342184) в рахунок погашення заборгованості 4741 (чотири тисячі сімсот сорок одну) гривню 15 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 51 (п'ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Інгулецький районним судом м.Кривого Рогу на користь УДКУ в Інгулецькому районі в м. Кривому Розі (р/р 3121529700023. МФО 805012, ЕДРПОУ 24237511, код 22050000) в розмірі 30 (тридцяти) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подасться протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області позивачем протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, що подається па протязі десяти днів.