Справа № 488/3574/14-п
Провадження № 3/488/1194/14
П О С Т А Н О В А
27.08.2014 року
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Корабельному районі міста Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, бухгалтер ТОВ «Южная транспортная компанія», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності,
за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В
09.07.2014 року під час проведення камеральної перевірки ТОВ «Южная транспортная компанія», бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено, несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь платників податків і сум утриманого з них податку за перший квартал 2014 року. Розрахунок подано 26.06.2014 року. Термін подання 12.05.2014 року, в звязку з чим було порушено підпункт 49.18.2 пункту 49.18 статті 49, підпункт «б» пункту 176.2 статті 176 податкового кодексу України № 2755 від 02.12.2010 року та частина 1 статті 163-4 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, однак в судове засідання не зявилася.
Викладені обставини підтверджуються відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення № 36 серії АА № 155513 від 09.07.2014 року, актом від 09.07.2014 року № 497/17-00/38436360.
Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП.
Як вбачається з матеріалів справи, дії, які податковий орган кваліфікував, як порушення податкового законодавства були вчиненні 12.05.2014 року, таким чином на момент розгляду справи сплив, передбачений частиною 2 статті 38 КУпАП, строк накладення на правопорушника адміністративного стягнення, у звязку з чим справа відносно останньої підлягає закриттю.
Керуючись, статтею 38, пунктом 7 частини 1 статті 247, статтею 283, пунктом 3 частини 1 статті 284, статтею 294 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 163-4 КУпАП.
Провадження по справі закрити.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Т.В. Коротков
Судове рішення № 41323752, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.08.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3574/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: