Ухвала суду № 41323384, 11.11.2014, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7413/14-ц

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

«11» листопада 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Едера П.Т.

при секретарі Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

у с т а н о в и в :

20 жовтня 2014 року за заявою публічного акціонерного товариства «Львівводоканал» суддею Шевченківського районного суду м.Львова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1004,46 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 у поданій заяві від 10.11.2014 р. просить скасувати вказаний судовий наказ у звязку з оскільки не згідні з сумою нарахованої заборгованості, жодних доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг, документів, що вказують на правильність і безспірність розрахунків позивачем подано не було. Вважають, що правовідносини, що склались між боржниками та стягувачем не можуть бути предметом наказного провадження, оскільки вимоги стягувача не є безспірними.

Представник стягувача та боржники в судове засідання не зявився, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви, однак їх неявка, відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою всіх учасників процесу, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак суд вважає, що розгляд заяви слід проводити без фіксації процесу звукозаписувальним технічним засобом.

Дослідивши матеріалами справи та заяви, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Судовий наказ від 20 жовтня 2014 року № 466/7413/14ц, 2н/466/809/14, виданий суддею Шевченківського районного суду м. Львова за заявою публічного акціонерного товариства «Львівводоканал» про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості по оплаті за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1004,46 грн. та 121,80 грн. судового збору. скасувати.

Розяснити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» право на звернення до суду з тією самою вимогою в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Копію даної ухвали направити стягувачу та боржникам для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5