Ухвала суду № 41323118, 07.11.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/10279/14-ц

пр.№ 2-с/464/172/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2014

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.,

при секретарі Онишкевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 464/10279/14-ц від 17.10.2014 року, -

в с т а н о в и в :

17 жовтня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, 28.07.1961р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 2 095,75 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору.

Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить скасувати вказаний судовий наказ, так як не згідна з вимогами стягувача, а саму заяву про видачу судового наказу вважає такою, що подана неправомірно.

Сторони, які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявилися, однак відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи № 464/10279/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, 28.07.1961р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 2 095,75 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як з матеріалів цивільної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

судовий наказ № 464/10279/14-ц від 17 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1, 28.07.1961р.н., яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» 2 095,75 грн. заборгованості за житлово-комунальні послуги та на користь держави 121,80 грн. судового збору скасувати.

Розяснити ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий: