Ухвала суду № 41323096, 10.11.2014, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/10120/14-ц

пр.№ 2-с/464/182/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2014 Сихівський районний суд м. Львова в складі:

Головуючого судді Борачка М.В.

при секретаріГарасимович Ю.Р.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу №464/10120/14-ц, Пр.№2-н/464/1785/14 від 14 жовтня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

14 жовтня 2014 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/10120/14-ц, Пр.№2-н/464/1785/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛКП «Житловик-С» 8432,09грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн.

Боржники подали до суду заяву, в якій просять скасувати судовий наказ, оскільки не погоджуються з вимогами стягувача.

В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи №464/10120/14-ц, Пр.№2-н/464/1785/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛКП «Житловик-С» 8432,09грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Судовий наказ №464/10120/14-ц, Пр.№2-н/464/1785/14 про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ЛКП «Житловик-С» 8432,09грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяБорачок М.В.