Ухвала суду № 41322859, 27.10.2014, Личаківський районний суд м.Львова

463/4708/14-ц

6/463/134/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судових засіданьОСОБА_1

з участю боржникаОСОБА_2

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за заявою ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -

в с т а н о в и в:

стягувач за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2011 року подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження стягувача його правонаступником ОСОБА_4, до якої перейшло право вимоги за кредитним договором від 10 січня 2008 року №76404/1, на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 14 червня 2013 року.

Боржник в судовому засіданні відносно заяви заперечив. Інші учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку, причин неявки суду не повідомили, а тому оскільки у відповідності до вимог ч.2 ст.378 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду, слід вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що слід заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволити з таких підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Крім цього, відповідно до п.1.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частина 1 ст. 37 ЦПК України визначає, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заочним рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 29 квітня 2011 року задоволено позов ВАТ «СКБ «Дністер» та стягнуто з ОСОБА_2 на його користь позивача заборгованість по кредитному договору №76404/1 від 10 січня 2008 року в розмірі 26638,07 грн. та судові витрати.

Із матеріалів цивільної справи №2-2684/11 вбачається, що рішення суду набрало законної сили 10.05.2011 року, та на підставі заяви стягувача, йому видано виконавчий лист 16.09.2011 року (а.с.30) для скерування на виконання у державну виконавчу службу.

Згідно договору купівлі-продажу від 14 червня 2013 року (а.с.34-35) та акту передачі-приймання майна згідно вказаного договору купівлі-продажу (а.с.33) вбачається, що ОСОБА_4 придбала у ВАТ «СКБ «Дністер» в особі ліквідатора ОСОБА_3 безспірні вимоги кредитора до боржників за грошовими зобовязаннями, що виникли з договорів про надання банківських кредитів на умовах, що існують на момент укладення договору. Зокрема до ОСОБА_4 перейшло право вимоги заборгованості від боржника ОСОБА_2 за кредитним договором від 10 січня 2008 року №76404/1.

Таким чином, оскільки стягувач у виконавчому провадженні про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором від 10 січня 2008 року №76404/1 вибув шляхом переуступки права вимоги заборгованості новому кредитору, а тому суд вважає, що заяву стягувача слід задоволити та замінити його правонаступником ОСОБА_5

Керуючись ст.37, 378 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер» ОСОБА_3 задоволити.

Замінити стягувача за виконавчим листом виданого 16 вересня 2011 року у справі №2-2684/11 Відкрите акціонерне товариство «Селянський комерційний банк «Дністер», ЄДРПОУ 19159542, його правонаступником ОСОБА_4, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1, адреса: 79041, АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ч.2 ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Гирич С. В.